主题：求可以有效吸收甲醛的植物 -- badben
共:💬68 🌺184 🌵5 新:
复 只能很简单的说
说来惭愧，10年附近看到所谓“空气能”的时候我的第一反应和滴语是一样的，挺花了些时间琢磨才搞明白怎么回事的。个人觉得“空气能”这个说法不太好，所谓“空气能”制热不过是制热效率高点，不算是从空气里取能量。觉得“空气能”是伪科学的人很多，都是从能量的观点看过去了。
“空气能”热水器理论制热系数虽然>1，到大冬天里真比1大不了多少，考虑到系统不可能工作在理想情况，效率其实真不一定比直接电热高。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂利用空调机制热不违背热力学第二定律，但吹嘘空气能热水器比 滴语 字40 2014-06-20 01:02:05
🙂愿闻其详，上一层假设了室内室外没有温差。 滴语 字0 2014-06-19 23:01:46
🙂只能很简单的说 11 掷骰子 字929 2014-06-20 00:08:04
🙂老兄写的真清楚
🙂“做功来搬运热量”这句话就违背了热力学第二定律。 滴语 字322 2014-06-20 00:37:49
🙂你的热力学不好啊，想想空调怎么工作的 疯狂的蚂蚁 字123 2014-06-26 01:52:36
🙂你这个理解有问题的 9 哈酷 字383 2014-06-20 02:43:02
🙂说说你对第二定律的理解吧 1 掷骰子 字135 2014-06-20 00:52:29