主题:亡国之音 -- 种植园土
1.原来你知道唐朝的内迁和你现在讨论的内迁没有可比性啊?
既然如此,为什么你在4019449贴还是求同存异的好里还在讨论内迁,到了紧跟其后的4019660贴唐朝其实是个很包容的朝代,就突然话锋一转,以唐朝的民族融合为例,畅想起来民族融合的美景,并指点我们不仅要学唐朝穿胡人的衣服,还要学习唐朝做胡人的邻居?
对待少数民族风俗习惯,我觉得就应该像唐朝那样,除去一些明显限制人身自由,和现代社会格格不入的东西,比如强迫女人穿黑袍戴面纱之类,其它的觉着好就可以拿来,也欢迎不同习俗的邻居住在自己周围。
我觉得河里很多人可以自己思考一下,在对待少数民族,不止是维族,的风俗习惯的时候是不是有一点点主体民族的偏狭——我是主体民族,所以你们在舞台上唱歌跳舞给我看可以,但要我自己穿上你们的衣服则万万不能;你们住在边疆让我无聊的时候去采采风可以,但住在我家隔壁我就感到不舒服。
居然你现在才发现其中的荒谬?看来要不是让唐太宗亲自把你作的梦打醒,告诉你他很后悔内迁胡人,破了你呼吁内迁的局,你是断不肯想起这两者之间的差距的。亲,您现在还要我们学唐朝吗?还“主体民族偏狭”呢,我呸。
2.早就劝过阁下,要讨论什么,指责什么,都请找出证据来,别总是放空炮。不过想来你不引,是因为你根本找不出来。对付你这种无理取闹,我确实要查自己的话,不能让你颠倒黑白。
第1次是在回复你的4019660贴(贴子内容见上),提到了1次4020014引用唐朝历史,最好引全面点。这很正常,你在上一贴里要求我们穿维族的衣服,我回复穿不了:“汉族为啥要穿W族的衣服?中国的汉族已经西化了,穿起了更方便日常生活的衣服,除非是舞台上。当然维族也可以脱下那身袍子去西化,可现在他们更喜欢中东的黑袍”,这种联想应该是很正常的。谈衣服,不谈这种衣服的发展变化,不足以说明这种衣服确实不适合汉族穿,而且前一个袍子并不是后一个,前一个是新疆老人库尔班大叔穿的那种袍子。
就这个问题继续讨论了三轮6贴后,你在贴子4020835谁没有正确讨论问题的态度?中引用了我刚才的那段话,然后我为了说明你没引用全,再次引用了1次(贴子4021370引史请全面,引用你自己的话也请全面点,开帽子公司,没用 )。然后你就打了鸡血,在回贴4021440我不知道是不是你理解力有问题,连续提了5次,一副打滚撒泼样,指责我
我就不明白就提一次,怎么就变成一再拿这个东西说事?而且那句话主要是指袍子,不是你在意的这个东西。于是我在4021727请君入瓮中回复了你的指责,一共提到4次。您就更激动了,在回贴4021856还是盯着袍子说事再次谈了6次黑袍的问题。我猜想,也许是你忘了w族传统的服装就包括袍子,于是特意告诉你请参考新疆老人库尔班大叔,当然,也就不得不提到了3次,表明我所指的不适合汉族穿的w族的传统服装,是袍子,不是那个你宣布该淘汰的东西。
综上所述,你的指责不成立!翻来覆去纠结在这一点的不是我,恰恰是你自己。我都不知道你为什么这么激动,是因为好不容易找到了可以反驳我的点了?可惜,我一向注意逻辑,用词谨慎。你也知道靶子都打穿了?可惜,我没在上面蒙任何想当然的东西。
其次,你在这段还提到:
我劝你最好去查查大唐和吐蕃的战争历史,再来喷这个口水,你这个张嘴就来的习惯实在是太不好了。
最后,这句话后面的内容你在阐述什么我没看懂,内迁是融合,不内迁就不融合了?那丝绸之路带来的文化交流、民族交融算什么呢?所以就不在这里回复了。
3.不是我用我的逻辑硬套你的观点,而是你根本没有逻辑。你的内迁是建立在鼓励和自愿的基础上的,政府的内迁难道就会是强迫?你就这么小看tg吗?知道原来住在南疆的w族怎么到的北疆么?中央为了照顾w族,规定新疆企业招人要有一定比例的w族。w族不愿意去吗?否,他们都去得高兴得很,而且乘机带去了全家。反倒是企业不愿意多招他们,因为他们劳动习惯不怎么好,劳动素质不怎么高。我什么时候
找不到我的错误也不能这样给我发挥啊?此外,我说的隔离是隔离在新疆和南疆,是“因其故俗”而治的隔离,不是把他们单独提出来关起来,核心是不支持中央的内迁。难道不内迁,就需要将新疆或南疆的w族剔除出来?那里本来就是混居。只有w族才宣称新疆是他们的,南疆更是他们的,不是其他民族的!你明白不?别乱发挥!再说一遍,是针对w族的地域隔离,不是把w族单独提出来的民族隔离,不包含限制已经在北疆居住的w族在北疆的活动,更不包括限制在南疆居住的w族在南疆的活动范围。只是南疆住的w族多,如果他们继续赶走其他民族的话,那地也有可能变成单一民族。至于限制后的好处,就表现在内地现在暴恐少了,w族小偷也少了。可要怎么给证据,确实很难。因为得等公安部或者新疆宣布新疆户籍人口2014年在内地的犯罪统计信息才行。
而且你也知道极端分子杀人有政治目的啊,那你知道不知道极端分子杀人也是有任务要求的呢?背后的黑手只需要搞乱我们的新疆,哪管他们杀的准不准呢。这就是无差别屠杀的由来。知道为什么黑手说啥他们就要听啥吗?因为黑手给钱。
至于后面的我就不再反驳你了,楼里群众的眼睛都是雪亮的。上个贴子已经给你照过镜子了。不是我简单的声称,而是例子举了一大堆,你非说是我想象的结果。
最后,说一下,这是我最后一次回复你的贴子了。也许直说有点伤人,但从你这段时间的发言来看,你确实缺乏辩论的基本素养:逻辑混乱,喜欢想当然,更有各种大帽子扣人。让我一边戴着你给的“皇汉思想、大汉族主义、主体民族偏狭”帽子,一边还得在你这么乱成一团的文字里找逻辑,太累。从“腥风血雨何时休”在天涯上发了那篇著名的贴子,讲了文科生的无逻辑弱点后,我的原则就是不和文科生辩论。我怕累,也要工作,没时间纠正缺乏逻辑的人。所以我不和你再辩论下去了,已经够了,你不断地展开,不断地出纰漏,我不断纠正,累。
这次能坚持这么久,是因为想着你这样的人其实很多,也很典型。被人拿西方舶来的“皇汉思想、大汉族主义、主体民族偏狭”一扣,就真的检讨起自身来了,还不忘时时劝劝别人,扣扣别人,自觉的很。光看着领导们戴小花帽,参观民族学校,呼吁内迁,融合,就真以为该穿w族衣服,内迁了。却不知,小花帽和内迁呼吁都不过是领导顶在头上挡西方炮弹的铁锅,真正该执行的政策,才不会公开说呢。汉朝不也这样,儒家是宣传用的,真正的政策呢,汉宣帝说啦:“汉家自有制度,本以霸王道杂之,奈何纯任德教,用周政乎?且俗儒不达时宜,好是古非今,使人眩于名实,不知所守,何足委任?”可惜后来忽悠过来忽悠过去,把自己给忽悠了。所以,特意多辩论一些时日,以帮助那些人明白,别看领导作秀,那是骗人的,自己心里要把住了:w族的小花帽,不用戴,w族的内迁,也不行。
- 相关回复 上下关系8
压缩 17 层
🙂我想我看的很清楚 1 ifever 字2268 2014-06-19 16:53:39
🙂阁下的逻辑,有点天雷滚滚 15 半罐温水 字4767 2014-06-20 09:19:40
🙂还是鸡同鸭讲 1 ifever 字2983 2014-06-20 14:31:24
🙂最后一次回复你了
🙂李世民要求发言: 6 达雅 字317 2014-06-12 03:43:05
🙂回鹘老爷回复 1 半罐温水 字199 2014-06-13 09:24:26
🙂让别人选择实际上是放弃主动 ifever 字1478 2014-06-10 23:11:38
🙂个人要自强,民族要自信 4 半罐温水 字1326 2014-06-11 08:03:46