主题：【原创】也谈谈中医 -- 土八路

我不反对用西医的指标方法评判，只要不是双重标准就行。

具体到痛经这件事，西医一个可能的误区在于，把它当成一种病来治，而实际上这可能仅仅是一种表面症状，背后是由不同的病因引起的。如果是这样，西医试图找到一种治疗痛经的药物，包治所有的痛经，就相当于寻找治疗咳嗽的药，结果必然是得到治标不治本的东西，某种镇痛剂。在这种情况下，方向错了，手段在高明也是没有意义的。这就是我对所谓循证医学表示呵呵的原因。

呵呵的另外一层意思是针对兄台的”你的所谓个案几乎不被采信”。中医本来就是讲究辩证施治，因人而异，每个案例都是个案。您老一句话就统统不予采信了，那我除了呵呵还能说什么呢。

兄台在这个帖子了又百度出了，循证医学” 同时也重视结合个人的临 床经验。”一方面宣称循证，也就是实证，同时对给出的实例又不予采信，请容许我再呵呵一次。没有恶意，得罪勿怪。