主题：【原创】也谈谈中医 -- 土八路

你所说：循证医学” 同时也重视结合个人的临 床经验。”一方面宣称循证，也就是实证，同时对给出的实例又不予采信。

我很奇怪，既然我都提醒你百度了，那么你为什么不去看看。

循证医学中证据的质量分级

在没有其他证据的情况下，临床医师的个人经验可以作为参考。你连医师都不是，更算不上专家，连最差的参考都算不上，说你的证据几乎不被采信有什么问题？

你说西医的可能误区，可能两个字我真是只能呵呵了。其他疾病是需要排除的，所以痛经也分为原发性的和继发性的。而一般所说的都指的是原发性的。这个病因也是基本明确的，痛经的根本原因就是本来在子宫腔内的血跑到别处去了。你的这一段话基本上是毫不了解的自说自话。

再说一下辩证施治，所谓千人千方。这个话很唬人，但你想过没有，尽管人群千变万化，但某种疾病的大体的生理病理的却总是相似的，不然的话你如何确定某人得了某病？

而治疗若是毫无标准的话，如何判断千人千方的正确性？而标准若不客观，岂不是自说自话？客观的标准存在的话，那么而一种治疗方法若真的有效，总归在群体上会表现出差异来。再排除掉安慰剂效应，这也就是现代医学判断疗效的基本思路。按照这种思路，很多被长时间认为有效的办法被证实无效甚至有害，并不奇怪。奇怪的是，业已经被证实无效甚至被证实有害的东西还有人认为有益无害，那么我也只能呵呵了。