主题：【原创】也谈谈中医 -- 土八路

河里有人在讨论中医，认为中医保护国人数千年，或许是中华文明得以延续的保证，深不以为然，说说我的看法吧。

俗称的中医，特指中国的传统医学。不单是中国，外国也有自己的传统医学，比如阿拉伯医学，欧洲医学等等。就中国来说，还有苗医、藏医、蒙医等。各有各的理论，自成体系。不过，基本都消亡了，进博物馆了，在党和政府的关怀下，中医没有消亡了，还在顽强的活着，成为最后的“宝贝”了。

中国没有发展出现代科学体系，自然现代医学也无从谈起，直到鸦片战争以后，现代医学，也就是俗称的西医，才进入中国，经过最初的怀疑，不信任，逐渐成为主流，而原本居于统治地位的中医，基本靠边站，要不是政府扶持，早就退出历史舞台了。

很多人说，中医保护了中国人数千年，自有其价值，这也有一定道理，不能说完全是错的，不过，看看古代高的离谱的死亡率，尤其是婴幼儿、孕产妇死亡率，一直到解放后，妇女生孩子死亡率还是很高，生孩子就是鬼门关，现在大家已经很少听说了吧？（孕产妇死亡率数据大家可以找相关文献看看，具体数字记不清了）。过去没有抗生素，面对感染，基本就是等死，要是命大，活下来，就是神佛保佑，神医妙手回春，不幸死了，就是病入膏肓，无力回天了。反正总是有道理，现在很少见了。过去阑尾炎、胆囊炎都是高死亡率的疾病（其实，根本就不知道是什么毛病），自从有了抗生素和现代外科，死亡率微乎其微了。

还有各种传染病流行，人口大量死亡，康熙皇帝能登基，据说就是因为生过天花，活下去的可能性更大！按理说，皇家有那么多太医，医疗保障最好了吧，看看古代的短命皇帝（被杀的除外），那么多皇子皇孙，公主格格，夭折了多少？现代呢，小孩死了，估计都回去医院大闹一把了。

从这些简单的事实看，就知道中医是什么水平了。

中医最初的几本经典就是黄帝内经一类的，这东西来历不可考，内容完全是自说自话。中医里的五脏六腑、奇经八脉一套，完全和现代人体解剖、生理扯不上关系。试想，连最基本的人体构造、人体功能都说不清，这套神秘主义的东西能治病？现代医学里的人体构造、生理生化都是基于事实来的，建立了一整套完善的人体医学体系，知道人体分为消化、循环、呼吸、神经、泌尿、骨骼等系统，如今大家都知道高血压、糖尿病、冠心病，这些疾病，中医里可是一个也没有，举个例子，大家知道高血压要吃药，可是中医也在“治疗”高血压，问题是，中医里压根没有高血压这个概念，本草纲目里也木有说啥能治高血压，咋琢磨出来的？而且，很多所谓的中成药里面都掺有一定量的西药制剂，都快成公开的秘密了，也不知这算什么？

古时候，巫医不分家，取点香灰治病，就是神药了。看过鲁迅的小说，才知道，古人还认为人血馒头可以治“肺痨”，也就是肺结核，问题是，能治好么？直到近代开发出各种抗生素，才有了有效治疗办法。正如有了牛痘疫苗才消灭天花这种恶性传染病一样，中医没有起什么作用。

说到治病，也不能说中医中药完全没用，毕竟也是一种经验的总结，比如，发烧拉肚子了，吃了某些东西，好了（也许是自己好了，也许是吃的“药物”起作用了，于是总结出了一套理论，逐渐发展，逐渐变得玄而又玄，不知所云了。很多时候，中医治病，能不能治好，还是需要一些运气成分的。病好了，包括一些严重疾病，侥幸活下来，功劳就归功于“中医”一类了。

不能说中医完全没用，有些治疗方法还是有效果的，比如针灸，有些中药，还是有一定效果（有些是被现代科学证明的，并提取了有效成分）。有时候，作为一种“安慰剂”疗法，病人也会感觉有效。但是，这种治疗应该居于从属地位，不能居于主导地位，像现在还有大量的中医院（大多数是挂中医羊头，买西医狗肉），也该调整了。现代中医教育系统，不伦不类，不中不洋，一会是五脏六腑，一会是心脏是循环器官，肺是呼吸器官，这么搞，学生竟然没有意见！也算是奇葩了！你见过钢铁厂工程师拿着古代道士的炼丹秘籍冶炼钢铁么？没见过吧，可是，中医就是这么搞得!真是莫名其妙！我见过一个搞心脏电生理研究的刻苦学中医，也不知道他怎么用中医理论来分析一下自己研究的心肌细胞。

在临床上碰到好多迷信中医，误诊误治的例子。或许在中医看来，诊断没问题，不过，现在不是古时候了。比如，见过一个年轻女性，肘部疼痛，就在某中医院看中医，针灸治疗了一年，越来越重，一年中，连个最简单的X片也没拍，最后倒是想起做个超声了，超声都看出骨质破坏了，也不知道那些中医都是怎么思考的。或许是因为中医里没有这种毛病吧！

古人有金木水火土的朴素观念，并用以解释世界万物，不过，自从现代科学建立后，自然就摒弃了，为啥要死抱着中医不放呢？

所以，各种传统医学，包括中医，也该退出历史舞台，进入博物馆了

我身边不止一个例子，西医或者治不好，或者干脆不认为是病的，几副中药下去就好了，让人不信服不行。

如果说这是偶然的特例，看看非典时的大数据，中医治疗的死亡率低、预后好，西医用激素治疗的死亡率高，就算侥幸好了也成了残废。

当然，这么多年来西医的治疗效果也是有目共睹的。这里并不是要说孰优孰劣，而是想说，能治好病的才是良医。与其斗嘴，不如斗法，把功夫用在治病上，治好一个病人胜过千言万语。反之，任你说得天花乱坠，任你什么科学理论，在病人听来都没有用处。

实践是检验真理的唯一标准。

这也没办法，很多人也是吃中医这碗饭的，这不是砸人家饭碗么？

也不仅是网络这个虚拟社会，就是现实生活中，批评中医也是很难公开做的事，医院里有中医科，病人还不少，谁要是批评中医，那不是和同事闹矛盾么？虽然给中医科擦屁股的事干了不少，不能声张，还得继续装。

既然不能否定中医，我倒是觉得可以逐步减少中医院校招生规模，免得教一大堆中医学生，不中不洋，毕业了连工作也不好找，很多中医毕业生，中医半瓶子醋，又学了点西医，知道个皮毛，其实就是个浆糊，就这样出来就开始行医了，也不知道是怎么忽悠的，咋就不出事呢？出了事，咋就没人找中医麻烦，反倒是开始找西医科室的麻烦呢？

具体呢，就先压缩中医院校招生规模，还得规定，必须是自愿学中医（毕竟，这是一辈子的事，除非改行去），不许调剂！将来后悔了不要抱怨别人。也只有自愿学中医的，才不会后悔，才有学的劲头，至于能不能成名医，那就是个人造化了。

最好规定，不许纯中医，必须学一些现代医学的东西，现代医学体系至少会告诉大家，人体是个怎么构造，是怎么运动的，人为什么会生病，生什么毛病，现代医学是怎么理解的。知道一些现代医学诊疗的基本流程和思路。免得到处误诊去。

不过说回来，很多中医很会和病人“沟通”，出了事，也能搞定，确实是一种能力吧。

之前遇到个事情，有个人觉得肚胀，就看中医，看呀看，中药汤不停地喝，开始觉得好了不少，后来就不行了，最后想起做CT了，怀疑胃肿瘤，腹腔有转移。后做胃镜确定胃癌，奇葩的是，此患者不找中医麻烦，倒是开始找帮他确定病情的医生麻烦了，也不是脑子怎么想的

别急着把中医弄死。

确实有些人，觉得有“病”。西医找来找去，就是找不到原因，又是别说原因了，一点异常的东西也找不到了，我见过的也不少。或许，这种人真的需要去看中医，或许真的喝几副中药汤就好了，能这样，最好不过了。

至于你说的那个中药治疗非典效果优于西医，不知有什么证据？我怎么没见过这种报道？是哪家医院那个教授的研究？能给出具体点的信息么？我倒是想当面请教一二呢。临床上重症肺炎也不少，死亡率也很高，要是能把这位专家请过来，喝点中药汤，多救活几个，多好啊

一种是纯西医，主要就是用某种激素，其副作用是导致股骨头坏死，就算侥幸没死，病人的下半辈子也只能坐轮椅了。

另外一种是中西医结合治疗，效果好于前一种，基本没有治成残废的。也就是从那时开始，国家才开始重视和大力扶持中医。之前中医是被国家废弃不顾的。

当时是从什么地方看到的，具体的数据和出处现在说不上来，不愿意信就算了。

西医和中医不是你死我活的关系，应该是比谁更能治病，而不是谁砸谁的饭碗、谁限制谁的发展，比如消减谁招生、不许对方如何如何。

要搞清楚一点，无论任何医学流派，大家要对付的共同敌人是疾病，不是对方。不要把医学弄成一神教，派别林立、相互攻击、杀得血流成河。

古代高的离谱的死亡率，就是因为落后的愚昧的中医吗？好像1900年以前的欧洲死亡率也高得离谱吧，按照您的逻辑，也是因为中医？人口寿命和初生儿死亡率是与社会生产力发展阶段紧密相关的，并不是因为您的靶子——中医。

您的说法，好比子贡说的，君子恶居下流，天下之恶皆归焉。因为现在中医弱势，那么谁都来踩一脚，把所有的罪恶都归于其上。

您论证的东西，还是交给专家学者去考量吧。自从1840年以来，废止中医的提法好多次了，也不多您一个。

我们尊崇中医，首先是因为这是中华文化不可分割的一部分，是中华民族认识人类了解人类的知识结晶。并不会因为现在看起来没用或者比不上其他东西华美，我们就抛弃它毁掉它。如果秉持这种价值观，那和捡起芝麻丢掉西瓜的猴子有什么两样？中华文明也不可能延续下来几千年不绝如缕。

拥护中医的主要是从业者，还有一些中医爱好者，这些人呢，是听不得说中医坏话的，一句也不行，呵呵

而且似乎理解能力也有些问题。

比如有河友说：“按照你的逻辑，不仅中医要废止，中文也要废止”，我也不知道怎么就成我的逻辑的，我的原文说的是古时候死亡率高，很多疾病束手无策，中国、外国都一样，真正解决这些问题，还是在现代医学开始发展以后，消毒技术的建立，化学药物的发现应用，现代外科学的建立，正是这些现代医学技术才解决上述问题，中医没解决，古代西方医学同样没解决，这是人类还没有认识自然界的必然结果，也是当时低下的生产力决定的。这和废纸中文有关系么？

关于中医的问题，我觉得有位河友“常识主义者”说的比较清楚，有兴趣可以找过去看看。

中医的一些治疗方法毕竟是一种经验的总结，有其合理成分，也有臆测的成分，尤其是中的理论基础，完全就是古人的臆测了，现代科学已经证明，人体就是不同的细胞构成，DNA对众多疾病的发生发展中其重要作用，古人自然不可能认识到这些，这是古人的局限性。既然现在人认识到这些了，为何还要拿几千年前的东西来认识、解释人体呢？

道理还没说清呢，帽子就飞出来了。

那人家还说你是吃西医这碗饭呢。

河里讨论中西医的帖子多了，每年都有十几回。辩论精彩的有的是。您的观点一点也不新鲜。翻翻老帖子就都有了。

这个话题根本就没有继续讨论的必要。完全是一遍一遍的重复重复再重复。要与时俱进，加新证据噻。比如那个河友就引用发表的科研论文，什么双盲试验，神马人中黄里的细菌等等。。好歹有料。。。

你提到：

查了相关的医学文献，找到一篇07年发表的使用中医治疗非典的综述。该综述审阅了130篇文献，其中有90篇的研究质量和提供的信息可以进行分析，分析结论是使用中医作为治疗非典的辅助疗法的效果不能肯定。

注意中医只是辅助治疗非典，不是主要的治疗手段。

所谓非典，实际上是一种新出现的病毒（冠状病毒的一种）导致的一种临床上常见的综合症：急性呼吸窘迫综合症，简称ARDS。ARDS是世界上重症监护室内最常见、死亡率最高的病症。可由多种情况导致，最常见的是肺炎、败血症、流感、手足口病、重症胰腺炎、创伤（所以军队也很关注ARDS的治疗）、肺误吸、反复或大量输血等。

03年非典爆发前（大约02年左右），临床实验已经得出明确结论：使用大剂量激素治疗ARDS没有效果，国外临床已经不使用激素治疗ARDS了。

但非典时期，国内没有人将非典，ARDS，和激素治疗ARDS无效联系起来。最终大范围大剂量使用激素治疗非典，同时未注意及时补钙，导致病人产生后遗症。之后国内法院一律不接受与非典相关的民事案件。

• 聊聊我为什么要“因人废言，因言废人”

但是现代医学发展起来之后，古代西医那些愚昧知识经过反复普及知识被人们放弃了，偏偏中国现代化速度太快，人们没有意识到或不想承认自己的祖宗水平差，非要往脸上贴金，

这种话题确实就是争论贴，永远不可能有什么结果反对的永远反对，不信的永远不信。讨论也就没有价值了。普通在网络上讨论转基因，永远是针锋相对的两派，讨论不出个结果。我写这帖子，还没有系统批判中医的意思，只是想就最近遇到的一些事发表一下想法。中医怎么样发展，决定权不在我，还是在中医自己手里

楼主和您何曾专业论证了中医水平差，都是些不靠谱的推断而已。

就算中医有问题，现代西医就没问题？因为一种东西华美，就要一统江湖，把其他看起来不相容的东西全部毁掉？连西医也不敢像某些急功近利的国人说，赶快废止中医中药吧。

这种价值观思路和掰玉米棒子的猴子有什么区别？

真的毁掉中医，什么人得利最多？绝对不是中华民族。

有一点可以肯定的是，中医治病肯定不是碰运气。如果要碰运气，很多时西医治病也不一定是药到病除的，也存在一个试探用药以及调整的过程。这是不是也是碰运气的一种呢？现实成活中，中医西医完全可以互为补充啊！急病肯定需要直接上西医治疗，但是有时会遇到一些病灶不明显的毛病，西医无从下手的毛病。就只有中医才能有办法治疗或调理了。举个最简单的例子，痛经这事，西医除了止止疼就只能抓瞎了。但是经由中医治好的范例，那可是无数啊！如果是碰运气，这个运气也太好了吧？