主题:【原创】也谈谈中医 -- 土八路
不过吴清忠管不同经络的堵塞和其它异常状态叫“基础病”,人有五脏六腑+心包经一共12个经络子系统……心包经只有堵塞和不堵塞两种状态,其他经络还有堵塞以外的异常状态,所有异常状态加起来大概不到36种。
那个中医博士,《思考中医》的作者,王乃平则用的是太阴、太阳、厥阴的那种系统,管基础问题叫“病机”。他说的病机似乎是20多种的。
……如果他们两个说的也是按唯象理论,各自成一个体系的,那就有更大的麻烦了,呵呵。
也就是中医各学派之间的“基础病因分类”搞不好也有分歧,此时按哪家的“模型”进行分类,哪家就掌握了中医界的巨大话语权,考试发执业证书的资格认证权,也是涉及巨大利益的东西。
……总之就是要在用随机双盲来针对中医有效性进行测试之前,得先确定出一套中医的病因分类方法,但是有效性测试都没搞,病因分类方法要先确定怎么确定?变成先有鸡还是先有蛋的问题了。
于是我觉得一开始只能先是各个流派的人单独去统计长期的慢性病的个体治愈率,积累到足够资金声望之后,各个流派的人自己去出资搞自己的一套分类标准,再自己搞自己流派体系下的随机双盲,
最后再融合或者竞争……当然最后还要面临和西医的竞争……
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂如果按照西医的假设,症状一样,病因可以忽略, xuemei44 字292 2014-06-27 19:04:23
🙂这只是举例的时候夸张,呃,是简陋到出错了 alphaboy 字7371 2014-06-27 22:32:57
🙂想起来了,说病因分类有分歧无法搞公平双盲的人ID“达雅” alphaboy 字187 2014-06-27 22:31:54
🙂诶,貌似我说反了?西医按病因分类?中医按辩证(症)分?
🙂硬要给定性的话,复杂系统的事情就是说不太清楚才对 alphaboy 字1773 2014-06-27 03:12:41
🙂不可知论,其实结果是有确定结论的,能不能结论是你的事 xuemei44 字0 2014-06-27 03:16:36
🙂有结论和结论是否正确是两回事。 alphaboy 字384 2014-06-27 13:29:39
🙂有能说清楚的事情啊,但前提是边界条件清楚 1 alphaboy 字4766 2014-06-27 03:10:53