五千年(敝帚自珍)

主题:关于玉林事件大家如何看?窃以为背后恐怕不简单 -- 夜月空山

共:💬268 🌺906 🌵38
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你写了这么多,总结起来就是四个字:“双重标准”

一方面“爱狗人士”用相关法律条款攻击肉狗行业检疫不严格,另一方面“爱狗人士”救狗运走却不用遵守同样的条款,原因仅仅是“不认可当地的检疫部门”。

http://www.guancha.cn/society/2014_06_25_240736_2.shtml

23日,志愿者带着被解救的另外130只猫狗离开。

被解救的犬猫将分别抵达天津和重庆广元。当记者问及这些犬猫是否办理了“产地检疫证”时,杜玉凤表示不用,“我们动保人士,都是有经验的,如果有狂犬病,一看就能看出来,我能保证四百多只狗都是安全的。”

即使张媛媛在反复劝告动保人士去办理检疫手续,并提醒“否则我们就跟狗贩子一样了”,杜玉凤仍自信满满地表示,凭借和广元地方政府的良好关系,她不会被罚款。

按照相关法律法规规定,这些犬猫要依法出境,动保人士需要在当地等待21天免疫期,并付出近十万余元的检疫费和400多个小时的检疫时间。但此时,动保人士们仿佛已经完全忘记了过去数天来他们念念不忘的法律法规,没有一个人履行任何一项手续。

“爱狗人士"们用法律攻击肉狗行业“大义凛然”,自己违法高速拦车救狗,骚扰妨碍狗肉餐饮,不检疫就运猫狗,却总能“理直气壮”的找出一堆理由。我觉得三观正常的人都会被其恶心的加入其对立面。

PS:

多名河友都说了,未有证实吃狗肉会得狂犬病,甚至找不到一件吃狗肉得狂犬病的案例。但尊驾似乎对吃狗肉的食客的“健康风险”关注的异乎寻常,实在令人费解。

河友的论证

https://www.cchere.com/article/4024850

狂犬病不是这么得的

1 不管是否检疫,(犬)是否有疫苗,狂犬病病毒100度2分钟即可灭活.正常中国人一般不吃狗肉刺身,也不追求5分熟的狗肉。另,狂犬病毒能否在胃酸环境下(PH 1.5)存活,我表示怀疑.

2 即使没有现代科学知识,观察流行病史.新中国有史可查的流病谱并不支持食用狗肉会导致狂犬病,而只支持动物咬伤.

3 从历史来看,玉林地区从明朝开始食用狗肉,该历史早于狂犬疫苗的研究.并没有任何资料证据表明玉林地区的人会多发狂犬病.

结论: 支不支持吃狗肉单说,狂犬病这个是乱说吓唬人。

https://www.cchere.com/article/4026867

是的 目前为止没有一例因为吃狗肉而得狂犬病的病例 花1

这几年玉林狗肉节是一年比一年火爆,但是广西狂犬病发病数却连年大幅下降

尊驾的言论

https://www.cchere.com/article/4028103

吃货想怎么吃那是他的自由啊,他喜欢嫩的,涮涮2下就入口,我们也管不着没法管啊,总不能每个吃货给配3个24*7看护员,他要吃就让他吃,死不死是他的事,这样才符合生物进化优胜劣汰的规律,我们坚决捍卫此类吃货的这种自由。就是感染后离远点,别让他们把体液传给我们就是了,毕竟是身上有个溃疡小伤就可能感染致死的病。

https://www.cchere.com/article/4025475

虽然100摄氏度下狂犬病毒2分钟就能被杀灭,但是有些人喜欢吃嫩的呢,做菜时未必2分钟能搞定。

https://www.cchere.com/article/4027188

现在我接触到的专业人士的说法是国内大部分犬只注射狂犬疫苗的还是弱毒苗,在犬只身体状态较差的时候,反而有可能会导致发病,但狂犬病的潜伏期短则数天长则数月,所以人在食用过程中可能被传染. 现在正在多方面咨询是否还有其他的可能性.

待认可

再说了,人的口味各异,他要吃嫩狗肉,那是他的自由啊,我们也管不了,不光管不了,而且还要坚决捍卫他的自由

看着跟贴吧微博上诅咒“吃狗肉必得狂犬病”神似。

狂犬病患者中的6.3%仅与动物发生Ⅰ类接触,你认为没关系,却对案列为0的食用行为异常关注,实在是搞不懂你是真不明白“主次”,还是别的用意。

爱狗人士们“异常关心”狗肉食客们“健康风险”,以至于不吝予以诅咒谩骂相向,却不知自己得狂犬病的风险更大,因为养狗不打疫苗的不在少数,不是自己的狗,爱狗人士也喜欢往上凑,能分得出那些没打疫苗么?更不要说流浪狗了。还有不少爱狗人士喜欢和狗Ⅱ类接触,更是高危人群。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河