主题：中日关系：因为分不清楚政府和国家之间的区别导致的血案？ -- 思想的行者
共:💬47 🌺159 🌵7
复 国有化
问题在于日本人在产权变更的时候没有到中国政府部门登记，也没有交纳产权交易转让税。
前者体现为日本对中国主权的不尊重，后者则体现为日本政府偷漏税收。
但是请注意，我的观点并不是说日本人没有侵权，我一再的表述过了日本人侵犯了中国的权利这样的观点。
我的观点是说人们常常认为的观点：国有化是日本跨越红线的一个严重的行为--这个的观点是错误的，甚至可以说这个观点是一个严重的错误的。
我的观点是在说日本人的这一次的行为仅仅是一个不那么严重的侵犯，不应该做出过度的反应。
你能够理解我的观点吗？
- 相关回复 上下关系8
🙂主权变更 4 风会 字226 2014-07-07 08:06:04
🙂没错，问题在于没交税，没办证，日本确实侵权了 思想的行者 字523 2014-07-07 09:41:58
🙂国有化 10 风会 字751 2014-07-07 10:03:58
🙂你的观点是正确的，国有化还是私有化都不是关键
🙂国有化 风会 字820 2014-07-09 09:04:50
🙂这不是日本对钓鱼岛的第一次行政管辖 思想的行者 字361 2014-07-09 13:01:39
🙂教主的逻辑跟印度人是绝配 23 看得真过瘾 字125 2014-07-07 06:08:17
🙂糊涂文章。中国反对的是“单方面改变现状”！ 1 天狼星 字84 2014-07-07 05:31:20