主题：【原创】林总的庐山 （小引） -- 史文恭

就是美国社会有什么特殊的地方。

民主也好，自由也好，发达也好，都不能解释一个问题 - 为什么战后牛B的新公司都基本是在美国建立的？如果说欧洲日本在90年代前还有大众，SAP，索尼的话，90年代后美国就连这种安慰奖都不给别的发达国家了。而就是在美国，这些新公司也基本集中在西岸，特别是成本最高昂的硅谷和西雅图等地。也就是说，有些人过去用的二战人才避难论，现在也基本破产了。

从某个角度讲，美国西岸的兴起，就是美国兴起的一个新版本。美国现在最有竞争力的几个行业，都是在西岸。东岸人不少，但没有什么新行业领袖出现，和西岸相比，快要堕落到欧洲那个档次了。

本猫的结论是，人类在潜力远远超过我们一般认为的水平，不能实现，是因为改变现有社会是非常困难的。

美国的兴起，本质上讲，就是一些人，基本抛弃了欧洲的等级贵族之类的东西，用18世纪最先进的思想，建立起的国家。换句话说，上帝给一群当时思想最先进的人提供了一张白纸，这些人证明一穷二白，只靠思想先进，就可以画出美国。所谓18世纪最先进的思想，其实也没什么新的，就是人类进入资本主义社会后的积累，有几百年的历史了。但在欧洲那里，各种社会阻力重重，反而是在美国这张白纸上得到了完全的实现。须知在当时的条件下，大家到了美国，和去月球也没什么区别，都是一辈子回不去了，都是告别过去，重新开始。

问题是欧洲经历了两次大战以后，还是没办法把自己的社会活力提高到美国的水平。可见人类社会的改变，是要以几百年上千年的时间尺度去衡量。根本上讲，这也是我们从没有看到一个衰落文明复兴的缘故 - 一个兴衰要几千年的东西，我们观察不到很正常。拿埃及来说，三千年文明一被打倒，一直到今天都没有复苏的迹象。而埃及不是没有努力。埃及晚期也出现了一个毛泽东式的法老，搞了个埃及文革，不过人死以后，旧势力就复辟了。

至于中国，如果要按毛的思想去做，恐怕至少要持续革命到22世纪，才有可能安定下来。中国历史上的变革，春秋战国，南北朝，都要这么长的时间。人的生活可以安定，但人的思想很难转换。所谓阶级斗争，最后不仅要在事实上消灭阶级，更要在思想上消灭。但十年文革的结果大家都看到了。刚结束，大家就讨论各种路子，而最好的路子，就是哪个高干子弟的路子，他们能搞到各种条子，办事不被处罚。如果这个不是封建残余，那本猫就不知道什么是封建残余了。就是今天，说起TG的那些高科技的公司，大家还是得说这个是某公子盖着的，那个是某公主的白手套。更不要说各大国企，是各级干部子女的天堂。从这个角度讲，今日的中国社会结构和满清区别其实并不是很大，虽然中国已经死了一亿人，经历了多次革命，但社会结构才挪动了一点点，不要说美国，连欧洲都比不上。文化大革命，搞了十年，连表皮都没划伤。

毛要一个新社会，他晚年提出文革七八年就要来一回，这肯定是被林邓周等人从根子上就反对的。毛要做秦始皇，给中国几千年的历史掉头，但林等人对此肯定毫无兴趣。按毛的方法搞下去，他们在历史上的地位是什么？至于林邓吵架，两边都是争的战术甚至个人权位问题。

从这个角度讲，今天大家说什么弘扬中华传统，如果你真的是赞同毛的思想，那应该挺身而出，继续破四旧，和那些坚持什么中华传统的人做斗争。和这些人相比，全面西化反而是更接近的同盟军。关键问题是，中国那些鼓吹全面西化的队伍也很不纯洁呢。毛早就说了，知识分子只是毛，附在那张皮上的问题。中国鼓吹全面西化的人，他们本来就是封建势力的吹鼓手，披了一张好看的马甲而已。真的要他们自己做到哪怕美国式的平等，那都是白日做梦，缘木求鱼，更不要说指望他们去变革社会了。

• 论点错了，论据就全错