主题：说彭德怀反对毛的致命逻辑错误－－到底谁有封建帝王思想？ -- 海纳

他好害怕不能再享受躺在水晶棺里待遇的。

曾希圣去质问他的是写信的目的，而不是他说过什么话。——请你仔细分辨，不要故意混淆其中的差异。

还有。“被塞马粪”的焦大，是自持喝过马尿，功劳大大，不服工作安排，屡次辱骂主子才“被塞马粪”的——你真的觉得这个类比恰当吗？

——————————————————————————————--------------------------

我所说的意思——我重申一下——是彭在小组上说过很多针对老毛的话，这些都有记载，是理性的拥彭派都不能否认的。

有什么证据说什么话，这是对事对人基本的要求，你，还有几个人，质疑我的论据，很好。

我找出来了，中央文献研究室的，还好我的推论现在还能自洽，合乎逻辑。

而现在普鲁托和你，又不认可了，一个说什么资料不全，一个又说什么还有没公开的东西，还没看到，那么就请你们自己举出新的论据来吧，我是很高兴能有新鲜的东西看的。

谁主张谁举证，这是相互谈论的基础。否则任谁上来红唇白牙，信口一说，“空对空”的猜测一番，然后各说各话，除了耽误大家的时间以外，有什么意义呢？你觉得有意思吗？