主题:元朝是中国正统王朝——兼论日本征服中国也可能是正统 -- 飞鸣镝
明治维新之前,日本还是一个大杂烩,各地的大名和将军、天皇那是一个乱。各大名的武士和领民还是必须效忠于领主的,即使领主下克上,也必须跟着领主打将军、打天皇。背叛自己的藩是为人所不齿的,往往是失去了扶持米的浪人所为。——那个时候,从大义名分来说,每个附庸只需效忠于自己的直接领主,所谓“我的附庸的附庸”就不是我的附庸。为自己的领主战死还是得到大众赞许的。新选组的成员,梦寐以求的就是成为将军的直参武士。
四强藩最初只是不忿将军的压榨罢了,这才把天皇推出来作虎皮。但是四强藩反击将军的过程中,被桂小太郎、山县有朋这些藩士劫持,藩士们终于认识到做强藩的老中还不如直接作天皇的老中,既然不要将军,那还要藩主干什么?到这个时候,明治天皇就被藩士们推上了至高无上的地位,而藩主们反而被藩士抛弃了。将军的没落最终带来的是封建制的解体。所谓西南战争,就是地方强藩对崛起的中央政权最后的抗争。收拾完德川幕府,地方强藩也结束了。新选组的成员被清算,所有幕府派和西南士族的战死人员,全被列入“贼军”而受诅咒,死无葬身之地——更不可能列入靖国神社,享受成佛的待遇。
从这里就可以看出日本军国主义的残忍,国内战争尚且如此,勤王倒幕的强藩尚且被清算,它对殖民地又会怎样?朝鲜内部不是没有亲日派,它对朝鲜又怎样呢?
胡适曾经劝日本人要反过来“征服中国人的心”,但从日本国内战争的情况来看,他们不可能做到。
当然,也有人为日本的作为辩护,认为这是资本主义民族国家的必由之路,只有将国内反对派全打成“贼军”才能凝聚对新诞生的天皇军国主义的忠诚。然而这种思想和作为本身就是强化国家和民族观念的,用之于中国也只是培养日本军国主义的掘墓人。
- 相关回复 上下关系8
🙂只能说中国斗争历史的经验太丰富了 在磨刀的胖猫 字107 2014-07-28 02:59:03
🙂请详细介绍一下仁兄的见解 龙眼 字0 2014-07-28 11:40:26
🙂日本征服中国,与古代的皇权时代不同 9 乱翻帖 字808 2014-07-20 04:04:01
🙂其实可以参看日本自身
🙂如果明治天皇不是孝明天皇的儿子呢? 毕玄 字265 2014-07-23 12:28:47
🙂似乎会津藩也一直归于“贼军”之列的 1 夜月空山 字518 2014-07-23 05:05:04
🙂会津藩主松平容保是亲藩,比末代将军德川庆喜有骨气 5 等明天 字505 2014-07-23 21:00:53
🙂德川庆喜是水户藩的,也是御三家之一,但属于吃里扒外的主 1 夜月空山 字235 2014-07-24 11:32:23