五千年(敝帚自珍)

主题:为何习主席敢这么个打老虎法子? -- ID68802

共:💬211 🌺1888 🌵18
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 习式反腐是新式制度文明的开始

大幕才刚拉开一角,没这个意识,讨论什么都是白搭。

看网上辩论,有时会有种无可奈何的感觉,大多数时候都在纠缠一些似是而非的概念,资本主义啦社会主义啦,公有制私有制啦,贵族啊平民啊,左啦右啦,可就是不愿抬头看看这个世界到底发生了什么。

习在做什么,其实很简单,看看他一直以来是怎么说的,就知道他是怎么做的。习的风格是有说有做,边做边说,甚至做了再说。很多人不把他的话当一回事,是因为这些年来TG习惯说一些空话,大话,套话,久而久之大家都当耳旁风,甚至反着听反着理解。可你要是看看习做了啥,就知道他做的和他说的是高度一致的:说要打老虎,结果真的打了;说推进城镇化,结果农业户口就这么废除了;说要推进机构改革,结果公务员的待遇刷刷就下来了。

习的这种风格让人依稀看到了毛时代的影子。言行一致的TG是非常可怕的,毛当年说了什么,周围的人包括一直跟随他的老战友往往都不当回事,但最后事实总是教育了他们谁是对的。习所做的,无非是沿着道路自信理论自信制度自信的路子,提出并实践运行一套全新的制度体系治理方式,来管理这个党,这个国家乃至整个世界。

这么做的必要性也很明显,经济基础决定上层建筑。TG已经是世界上最有钱的政党,中国的经济总量即将超越美国,基本完成了工业化,正在向全新的产业升级迈进。这种形势下要形成新的制度体系治国理念是自然而然的事情,根本没什么值得大惊小怪的。

现在各方人士,怀着各自的立场,对这场制度实践道路实践心情复杂,其实也很好理解:不知道自己在这轮新的变革下是吃亏还是占便宜。所以唱衰的,唱歪的,都无非是这种心理的写照。

那么改革后的世界到底是更像资本主义还是社会主义呢,到底是更偏向精英还是P民呢?恐怕都不是。现实世界不像观念世界,不可能是非黑即白的,纯粹的东西只存在于我们思想里。现在不少人被混合所有制经济的说法吓破了胆,似乎就要江山变色红旗易帜了,其实看看建国以来的历史就明白,即便是在最强调阶级意识的毛泽东时代,国内经济也一直是以混合所有制的方式存在并管理的,这点最高领导人口头上都从没否认过。到底怎么改,其实前任们一直在积累经验,现在明确把它作为一个概念提出来,我觉得是面对现实的表现,并不像有人理解的就是要推进私有化了。换句话说,奥黑搞医疗改革是不是向社会主义靠拢呢?难怪他被起诉呢。

又有人说了,你这么折腾,美国允许你这么干了么?这真是拜国内媒体这么些年洗脑的成功,离了美国就不会思考了。不过,你确定这不是自作多情?这些年美国除了关起门来吵吵架,对外秀秀肌肉外,它真有闲心手把手来教你干这干那?

其实在制度文明这事上,美国真的建树不多,比起其师承老欧洲来说,美国除了两百年前的制宪会议上发挥了一把原创力,以及一百多年前内战显示了一回维护制度的铁腕与决心外,其余大多是在顺势而为。很多时候,其实运气所占的成分比我们想象的要多得多。所以有人老觉得God bless America,这也无伤大雅。不过,老觉着别人给你铺好了路,不照着走就要挨板子,真的有点矫情。

所以综合起来,新式制度文明大概就这么几句话,毛的:独立自主,自力更生,邓的:解放思想,习的:干在实处,走在前列。以前还可以加个批注:闷声大发财。不过现在全世界都知道你有钱了,因此习大换了个词叫:中国梦。

通宝推:遥仰凤华,独立寒秋HK,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河