主题:【原创】从未有过这么赤裸裸的和平演变,它来了 -- 侧翼
根据维基百科的定义,链接
这一定义,按照维基百科,出自基尼本人的著作 "On the Measure of Concentration with Special Reference to Income and Statistics", Colorado College Publication, General Series No. 208, 73–79.
就是说,基尼系数既可以用来衡量收入,也可以用来衡量财富。提到基尼系数的时候,必须区分是收入基尼系数还是财产基尼系数。
我罪该万死,居然在引用基尼系数的时候,没有强调是财富基尼系数,如果就这一点而论,我错了,枪毙我也没有怨言。
但是在枪毙我之前,请让我讲几句话。
广义的收入,必须包括财富的增值, 而不是即期的现金收入, 否则这样的收入基尼系数统计就是作假。 假如大家认可这样的定义,从数学的角度来看, 收入不过是财富的导数, 财富是收入的积分而已。
TG基尼系数的统计从来没有公布计算的细节。
大众其实很好奇,这时一个什么神奇的算法,0.4x的收入基尼系数,经过10年累积,变成了0.73的财富基尼系数。难道富豪们都是省吃俭用,穷人们挥霍无度,导致贫富差距扩大?还是11年前的基尼系数更高,所以......
用脚趾头想也能明白,2003年的基尼系数比现在要低。因此北大和统计局,二者至少有一个说了谎。当然,两者都说了谎的可能更大。北大的文章一发表, 大大小小的媒体忙着洗地, 不过在逻辑的力量前节操碎了一地。
如果你相信了北大的文章,就会明白,现在的收入基尼系数也是0.7x; 如果北大的文章是造谣, 给盛世抹黑,请在枪毙我之前先枪毙北大的相关研究人员,这些人该诛九族。
当然,在这件事情上我有错误,社会的现实如此,我犯不着二逼激动。就像常识主义者老兄所言,极左和极右会师了。我该给您道歉。
最近戾气上升,动辄和人争论, 好为人师。暂别西西河,闭关修炼,等到宠辱不惊时,再见诸位。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂不信谣不传谣 5 cgangcm 字384 2014-08-05 18:23:09
🙂愤怒了!请道歉! 9 陈王奋起 字585 2014-08-05 23:33:19
🙂到底应该谁道歉? 5 cgangcm 字625 2014-08-06 01:34:18
🙂最后回应一次
🙂从数学的角度来看, 收入不是财富的导数 11 否定之否定 字1083 2014-08-07 10:38:59
🙂你说得有道理 1 陈王奋起 字121 2014-08-09 04:58:51
🙂你跟戴有色眼镜的人说理是没用 cgangcm 字35 2014-08-07 22:10:10
🙂无知就要承认 20 cgangcm 字920 2014-08-06 02:30:32