主题:【原创】中国GDP被严重低估,今年或已超美 -- 二月の风
本贴含有大量图片数据,如果看不到图片请访问外链出处
如访问链接出处仍看不到图片,可直接打开以下链接:
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1240243-1.shtml
世界银行(World Bank)4月30日公布的数据显示,“若按照购买力平价计算,中国或将在今年取代美国,一举成为全球最大经济体。”,世界银行最新报告的结论让外媒大为讶异。在此之前大多数经济学家预测,中国经济规模将在2019年超过美国。不过,中国并未高调接茬。英国《金融时报》网站5月1日报道称,中国曾努力阻止这份经济报告的起草,“已为此抗争了整整一年”。
那么天朝GDP是否真如世行所言将于今年超美呢?
世行WDI数据库最新发布的统计数据显示,2013年中国购买力平价GDP已达161577国际美元,是美国的96.2%。今年上半年美国实际GDP增长2.2%,中国实际增长7.4%,如果中国实现全年7.5%的经济增长目标,则美国全年实际增速必须达到3.5%以上才能避免被中国超越。这意味着下半年美国实际GDP增速必须达到4.8%,这对美国来说几乎是个不可能完成的任务,除非美国再次修改GDP统计方法。看来按购买力平价测算,今年美国GDP被中国超越已经是毫无悬念了。
那么购买力平价是否靠谱呢,这就要从中国GDP被低估的情况说起。
以下是中国GDP低估的情况:
1、中国统计第三产业在核算方法上是能不算就不算(如黄赌毒不算),能少算就少算,如自住房租金、政府服务等,美国自住房租金占GDP的10%左右(其实整个西方包括印度的GDP核算方法都一样,自住房租金一般都占GDP的10%左右,比如日本2011年自住房租金6221.25亿美元,占比10.6%),中国约2%左右,美国政府服务占GDP的13%左右,中国约3%左右,尽管中国政府对经济的介入程度更深。仅此两项按相同口径中国就比美国少算了近20%的GDP。
2、因中国人使用现金结算量大,统计难度大,使三产统计遗漏的多,比如家政服务,现在从农村出来从事保姆、月嫂等职业的人越来越多,工资越来越高,这部分人的收入在国外也是计入GDP的,而中国是不计算的;餐饮业现金结算量大且很多私人消费不开发票,很多排档还是通宵营业;中国父母对子女教育投入也是很大的一块,比如我在孩子身上从小到大花在各类培优上的钱就至少有十万以上,都是现金支付且没有正规税务发票;由于税制的原因,中国大量个体工商户瞒报营业收入,每年的实际营业额远大于统计数据。
3、中国第三产业占比远低于同等发展水平的国家,根据《国际统计年鉴2012》2011年中国第三产业只占GDP的43.3%,与中国同组的中等偏上收入国家第三产业占GDP的56.7%,如果中等偏上收入国家不含中国(中国占了权重的50%),第三产业将占GDP的64%。就连重债穷国的第三产业占GDP的比重都有47.8%,比中国高出4.5个百分点。中国经济结构所谓的“畸形”,是因为第三产业被严重低估,中国的餐饮、娱乐、快递、维修等服务行业在发展中国家中绝对是最便利、最快捷的,甚至不亚于发达国家,如很多中国人晚上吃饱喝足了,消化消化,去唱歌,唱完歌十点十一点了,累了,去洗脚、按摩、桑拿,按完出来,爽了,也饿了,然后去吃夜宵,真的是一条龙服务,而西方发达国家夜生活很少,一到晚上街面上冷冷清清,一般晚上都在家带孩子,看电视剧,或宅在家上网,只有周末才会去酒吧玩。所以说中国三产比重低,经济结构失衡完全是自欺欺人,中国目前实际的第三产业比重至少应为GDP的55%以上。
4、中国建筑业也存在严重低估,众所周知中国消耗了世界50%以上的钢材,60%以上的水泥和平板玻璃,世界一半以上的建筑施工机械在中国施工,中国每年新建的厂房、铁路、桥梁、港口、公路、住宅以及公共基础设施等是美国的10倍以上,差不多相当于再造一个法国,但中国建筑业GDP却仅仅于美国基本上差不多,因此,中国建筑业GDP应该存在严重的低估。
我们可以比较中日两国房屋建筑情况,来看看中国建筑业GDP被低估的情况
国家统计局建筑业季度数据库显示,2012年中国房屋竣工面积34.58亿平米,竣工房屋价值4.67万亿,单价1355元/平米。
日本总务省统计局2014年统计年鉴显示,2011年日本房屋竣工面积12650.9万平方米,价值213030亿日元,折合17228亿元,单价13618元/平方米。
2012年中国建筑业增加值5617亿美元,2011年日本建筑业增加值3316亿美元,2012年中国房屋竣工面积是日本的27倍,但建筑业增加值却只有日本1.69倍。就算日本房屋建筑比中国质量和档次高一些,按中国3平米折算日本1平米,中国建筑业增加值也应该近10倍于日本。
5、中国农村建房的数量一年比一年多,在发达国家,农民建房是计入GDP的,而中国从来没有计入。近些年来农村自建房每年都有10亿平米左右,按每平米1000元计也有1万亿。还有农村通过互助、义务劳动建设的桥梁、道路等也都没有计入GDP。
6、联合国颁布了国民经济核算新的国际标准,即《国民账户体系,2008》(简称2008年SNA),目前,世界上大多数国家的GDP统计已采用这一新核算标准。很多国家的GDP上修幅度很大,如尼日利亚将GDP上修了80%,阿根廷上修了27%,韩国上修了9%,美国上修3.6%等等。中国也将按新标准对GDP作出修订,将将研究与开发支出、土地承包经营权流转收入、雇员股票期权等计入GDP。
中国GDP被严重低估还能从消费与生产两方面的数据来印证。
消费方面
我前面说了很多GDP被低估的情况,大部分涉及第三产业,第三产业如果被低估那么消费也必然被低估。以中美两国社会消费品零售总额为例,2012年美国社会消费品零售总额为4.86万亿美元,中国为3.29万亿美元,中国占美国的67.7%。2012年中国GDP是美国的50.66%,美国居民消费占GDP的70%,中国只占35%。按说中国社会消费品零售总额应该只有美国的1/4,结果却占了美国的2/3,这还是按汇率反映的两国消费水平。实际上中国实物产品的消费总量是远高于美国的,如中国的水果、蔬菜、肉类、鱼类和鸡蛋的总消费量分别是美国的9倍、20倍、2倍、10倍和5倍,汽车、智能手机、空调和服装的总销量分别是美国的1.4倍、3.4倍、8.2倍和2.2倍。
为什么会出现这种情况,一个原因是美国消费支出中只有30%的是实物消费,70%是医疗、教育、住房、法律服务等消费(比如美国医疗消费支出占GDP的18%,人均近9000千美元)。而中国消费支出中80%的实物消费,只有20%是服务消费,事实上按我前面所列被低估的GDP项目,中国的服务消费水平被严重低估。另一个原因是汇率被严重低估,按世行2011年ICP国际比较项目,中国购买力平价汇率是3.51,被低估了44%。
中国人口占世界的19%,GDP只占世界的12%,但中国却消费了世界30%的农产品,26%的汽车,30%的家用电器,人均住房面积甚至远超地广人稀的高收入国家俄罗斯,境外旅游消费支出也高居世界第一。中国人的消费水平即使与人均GDP一万美元左右的国家相比也毫不逊色。如果中国居民消费支出只占GDP的35%,这可能吗?
可见中国的统计方法让消费被严重低估了,如果按照美国的统计方法,中国真实的消费率至少应该比官方公布的数据高10到15个百分点,达到GDP的60-65%,居民消费率为45-50%。
生产方面
2013年,中国以占全球19%的人口,生产了全世界三分之一的农产品和近一半的工业品。
主要农产量产量(2012年数据)在世界总产量的份额分别是:谷物产量5.4亿吨(21%)、水果2.4亿吨(32%)、蔬菜7.1亿吨(58%)、肉类8387万吨(28%)、鸡蛋0.29亿吨(41%)、鱼类5729万吨(36%)。
主要工业品产量及其在世界总产量中的份额分别是:发电量5.4万亿度(23%)、原煤36.8亿吨(47%)、粗钢7.9亿吨(49%)、电解铝2206万吨(46%)、精炼铜649万吨(29%)、黄金428.1吨(14%),水泥24.2亿吨(59%)、平板玻璃77898万重量箱(60%)、硫酸8123万吨(32%)、烧碱2859万吨(40%)、纯碱2435万吨(42%)、化肥7037万标准吨(35%)、化学纤维3922万吨(68%)、塑料7415万吨(24.8%)、光伏电池组件27GW(60%)、发电机组1.26亿千瓦(60%),彩电1.28亿台(49%)、冰箱9340万台(50%)、空调14333万台(88%)、洗衣机7202万台(51%)、微型计算机3.4亿台(91%)、手机14.6亿部(81%),汽车2211.7万辆(26%)、民用船舶4534万载重吨(43%)、机床95.9万台(38%)。从某种程度上说,现在世界就只有两个国家,一个叫中国,一个叫外国。
在基础建设方面,2013年里中国新增的公路里程、高速公路里程、铁路里程、高速铁路里程、港口吞吐容量、发电装机容量等等,也都位居世界首位并占增量的一半以上。
在军工生产方面,2013年中国海军共服役导弹驱逐舰2艘,导弹护卫舰3艘,轻型导弹护卫舰9艘,大型补给舰2艘,常规潜艇4艘,潜艇支援舰2艘,核潜艇1艘、双体测量船2艘、水声装备试验船1艘和扫猎雷舰2艘,总数量排世界第一。由于众多的服役和下水数量而被网友戏称为下饺子,海军现在是“一年装备一个舰队,下水一个舰队,开工一个舰队”。
2013年服役新战机世界第一,俄罗斯《军工信使》报称中国一年战机产量已超北约28国总和,同时在生产歼-11B、歼-15、歼-16、歼-10、JF-17、歼轰-7、轰-6M/K、K-8和L-15,年产量足以保障装备两个航空兵师。此外,还生产不计其数的多种型号无人机,以及直8、直9、武直10、直11、直15、武直19直升机。
综上所述,不论是生产还是消费,中国都已经是世界第一大国,但中国名义GDP总量却只有美国的54.6%,这明显与事实不符,所以世行预测今年中国购买力平价GDP将超过美国是有充分的事实依据的。
一般来说GDP第一的国家,工农业产值、对外贸易、发电量、货运量、汽车产销量等主要经济指标也理应是世界第一。但目前暂居GDP第一名的这个国家以上指标全部排名第二,确实名不符实。而目前GDP排名第二的天朝,以上指标全部高居第一,而且多个指标领先幅度在20%以上。
2010年中国制造业产值超过美国位居世界第一,中国制造业产值占美国的比例从2004年的37%提高到2012年的128.2%,占世界的比例从2004年的9.1%提高到2012年的22.6%。
随着GDP的高速增长,中国汽车销量也一路高速狂飙,从2005年的576万辆增长到2013年的2198万辆,年均增长18.22%,净增1622万辆,占世界销量的份额从8.7%增长到25.8%,短短8年间先后超过了日本和美国,直到超过了这两国的总和。同期,世界汽车销量从6596万辆增长到8539万辆,年均增长3.28%,净增1943万辆,中国贡献占了83.5%,如果剔除中国则世界其他国家年均仅增长0.6%,净增321万辆,增长近乎停滞。而主要发达国家汽车销量均低于2005年,出现了倒退。看来这个世界在主要玩家之间确实是场零和游戏,毕竟世界的资源是有限的,一方得势必然伴随着另一方的失势,不过这次失势的不再是中国。
同样的,中国汽车产量也一路高歌猛进,从2001年的233万辆增长到2013年的2212万辆,年均增长20.63%,净增1979万辆,占世界产量的份额从4.1%增长到25.3%。
2010年中国的发电量首次超过美国,2013年已经达到美国的1.26倍,而且其中大部分都被用于工业。中国的工业用电占总用电量的约72%,而美国的数字是22%。2013年,中国的工业用电量为38471亿千瓦时,美国是9547亿千瓦时,中国是美国4倍。从1992年到2013年,美国的工业用电量已经连续21年徘徊在1万亿千瓦时左右了,而在此期间中国的工业用电量则增加了大约6.5倍,达到2013年的3.85万亿千瓦时。
经过百年沉沦,到1949年中国人均钢产量只有0.29千克,一年的钢产量还不够中国人均打把菜刀。就连东欧一个很不起眼的国家罗马尼亚1949年时钢产量都有45.9万吨,是中国的近三倍,人均更是中国的98倍,大家能想象当时中国的惨状么?2013年中国钢产量已经达到世界的一半。
中国在去年超越美国成为全球最大贸易国,一度引起美国媒体的质疑,但从港口吞吐量来看,中国远超美国却是一个不争的事实。2013年,中国大陆港口货物吞吐量3亿吨以上的港口数量达到10个,集装箱吞吐量500万标箱以上的港口数量共11个。全球港口货物吞吐量前10大港口中,中国占据8席,而美国没有港口入围。
如果有人要拿房地产来说事,可以看看中美两国的GDP结构比较。
2011年美国第三产业增加值占GDP的80%,代表实体经济的制造业增加值只占11.5%,比房地产业增加值还少1.1个百分点,美国房地产业增加值是中国的近5倍。而实体经济第一第二产业增加值只有中国的72.9%。
还可以从1991-2011年间中国主要工业品产量增长情况来看中国经济的增长是虚是实。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】中国GDP被严重低估,今年或已超美
🙂科技创新方面 24 二月の风 字6557 2014-09-03 00:09:18
🙂大家能看到图吗? 二月の风 字92 2014-08-27 23:09:40
🙂报告,看不到图。 Jen 字0 2014-09-03 02:48:03
🙂中国消费支出占GDP的比例确实被严重低估 2 否定之否定 字234 2014-08-27 15:22:35
🙂不谈GDP数字有多大用。 粗茶淡饭 字576 2014-08-27 11:01:41
🙂那个数据错了吧 1 北纬42度 字280 2014-08-27 13:43:11
🙂看来美帝除了印钞机还有房地产啊。 粗茶淡饭 字249 2014-08-31 12:21:39