主题：【整理】386的几个段子 想想不容易 -- 太极学者

事实就是，只有资本家才能有钱，穷人就不能有钱。穷人一旦有了钱，他就不再是穷人，而成了资本家。一个人的阶级属性不是由基因决定的，也不是有出身决定的，而是有他的社会角色决定的。

更要命的事实是，只有资本家才有知识，穷人还真就没有知识。当代的核心矛盾是发展经济，那么作为发展经济的核心知识，比如生产怎么搞，市场怎么搞，客户关系怎么搞，还真就是垄断在资本家手里的。穷人还真就没机会学到，这玩意课本上学不到，老师叫不了，只有在社会里在相应的职位上工作才能学到。而如前所述，一旦穷人做到了这一步，他也就摇身一变成为了资本家。

这个时代和战争年代不同，在战争年代核心的矛盾是打仗，而打仗是一种和经济地位脱离的事情。所以，这个时候党依赖工农穷人倒是完全可以成立，工农不需要改变自己的阶级属性也可以成为党的战士，为党赢得战争的胜利，这确实完美。

与此类似的是社会主义制度下的经济建设，假如认为社会主义建设阶段的核心矛盾是经济建设，那么好，全社会的利益一致，工农不需要改变自己的阶级属性，也可以成为党的战士，为社会主义建设的大会战贡献力量。

可是呢，文革的思路是否定这个思路的。文革认为，党所面临的核心矛盾不是经济建设，而是与官僚主义作斗争。这就麻烦了，要和官僚主义作斗争，需要的是做官的技能，这又是必须当官才能学会的技能。于是乎，你就是再怎么强调出身，还是难以避免官僚的变质问题。因为即使是工农出身的根正苗红的干部，只要成了干部还是难以避免变成官僚。所以，文革最多只能作为一场运动存在，最多给人民提供一次触及灵魂的机会，跟乌托邦差得太远。

也就是说，在资本主义社会里压制资本家的地位，跟在官僚主义社会里压制官僚的地位一样，都是违反人性的。

除非人类社会有点啥大的改变，政治成为了人类的业余行为，各行各业的人都能来掺乎一脚，就像玩票一样。否则，指望把优势阶级排除在政权之外，是根本不可能的。

不过呢，话又说回来。这一切的前提都是中国的主要矛盾是经济建设这个大前提的，我们如果能找到更加高级的主要矛盾，那么还是有可能逆天的，就好比战争年代一样。什么样的矛盾呢，比如说三体人入侵，比如说纬度打击将至，比如人类按照资本主义发展最后会反过来压制生产力发展来寻求资源平衡。这个时候，tg作为一个逆天组织就应该站出来，打破所谓的经济规律，解放生产力，让人类飞出太阳系。

所以说，我觉得所谓革命党向执政党转变的提法就是错误的，执政哪里需要党，只有革命才需要党。即使没有了民族革命，没有了阶级革命，也有生产力革命，革命永远存在。