主题：【原创】未来电费到底能有多低 -- 大漠西风

在讨论具体的发电成本之前，先简单介绍一下电力负荷中的三个部分：基荷、腰荷和峰荷。一个电网的电力负荷不可能每时每刻都相同，有峰值也有谷底，低于谷值的那部分负荷称为基荷，高于平均值那部分叫峰荷，两者之间的称为腰荷。基荷部分总需求量大而稳定，现阶段我国的基荷主要来自火电，少量来自核电；水电因为机组启动快，可以随时发电和停止，因此主要靠它来调节满足腰荷和峰荷，抽水蓄能电站是更好的调峰方法。至于风电和太阳能，季节性、间歇性和波动性特点决定了它们是需要花力气和代价进行调节的对象。

下面根据发电种类逐一探讨：

先说火电。火电上网价目前是0.4-0.5/KWH，是我国大部分电力的来源（70%），主要燃料是煤炭，大约全国90%的SO2排放由煤电产生，80%的CO2排放量由煤电排放。

0.4/KWH以上的成本现阶段不高，但长期来看即使不考虑环保因素竞争优势也会越来越少。未来技术进步能降低它的成本，但降低的幅度也不会太大，原因是火力发电成本成本主要来自煤炭采购（根据不同年份煤炭价格其比例在70%-90%之间）

（上文链接外链出处）

从上面的例子来看，煤炭成本占了上网电价的71% （0.332/0.464），而煤炭作为一种不可再生资源长期的价格是看涨的。

至于另一种火力发电的燃料——天然气，尽管它有很大的环保优势，但价格方面更高。

（上文全文链接外链出处）

虽然火电目前是基荷电力的提供者，但无论是从燃料的可持续性也好，从环境保护的角度看也好，火力发电都是属于应该淘汰的发电形式，而从我们讨论的这个话题来讲，火电也不具有成本优势。

然后说水电。

水电是清洁的可再生能源，没有污染、取之不尽用之不竭之余还兼有防洪、灌溉、养鱼等好处，广大人民都对它抱以极大的期望。而且水电的成本也较低，目前水电上网电价在RMB 0.25-0.30/KWH，就这个价格，水电企业普遍还比火力发电厂过得滋润，可见还有不少利润空间。

大型土建工程技术和发电机组的进步，使我国水力发电站的建设越来越轻松，建设和设备成本也大大降低，原来经济上不划算的一些小水电也变得有利可图，所以大家可以看到近十年来小水电遍地开花，沿海商人揣着钱就往西北西南的山沟沟里钻。未来大型电站发电成本可能会降至0.15甚至更低（就是现在，也有些电站上网电价在0.2以下），小水电则在0.2左右。

但是，因为两个重要的限制，水力发电不能作为基荷电力，电力不能以水电为主。

原因之一：水力资源季节差异非常大，干旱季节和雨季降水差距可达10倍以上，即使经过各级水库调节，季节差异也在2-3倍，这就造成发电能力的极大浪费。水电站又都兼有蓄洪、调节水资源的功能，在某些时候，这个功能和稳定供电是矛盾的。比如预期未来有暴雨，水库要提前降低水位来准备库容蓄洪，但电网这时不需要那么多电，只好放空；又比如干旱季节，要求水库蓄水用以灌溉，发电只能暂停。

原因之二，虽然我国水电资源蕴藏量世界第一，技术可开发量约为5.4亿kW，经济可开发量约4亿kW，但仍不能满足作为世界工厂的用电需求。2013年我国水电总装机超过2.8亿千瓦，但全国用电量累计53223亿千瓦时，相当于平均6.1亿千瓦，峰值功率还要更高！即使未来能将经济可开发量4亿kW全部建设起来也是远远不够，何况那时候用电需求只会更高。

因此水电在未来发电蓝图中的定位将是一种良好的腰荷和峰荷电力，配合其它诸如抽水储能、超大电池储能等方式调节电网的供需平衡。

下一章：大漠西风:电费到底能有多低（3）

• 【原创】未来电费到底能有多低（1）
• 【原创】未来电费到底能有多低