主题:删除 -- ngn2222
也正是因为这个原因,所以私有化最根本的根源并不是在下层,而是在上层。关于这一点,《来自上层的革命》说得非常清楚。
至于邓的问题。实际上这个先例就是他开的。最近,ccav等等官媒在大肆渲染邓的所谓对家人的深情,恰恰暴露出了邓将自己一家一姓的利益看得极其重要的一面。
既然有了赫鲁晓夫攻击斯大林,接下来就会有勃列日涅夫推翻赫鲁晓夫,接下来戈尔巴乔夫、叶利钦也就顺理成章了。
所以,为了打倒戈尔巴乔夫、叶利钦去美化赫鲁晓夫、勃列日涅夫是不行的,因为他们就是戈尔巴乔夫、叶利钦之流产生的根源。而且,历史也证明,在戈尔巴乔夫和叶利钦面前,赫鲁晓夫和勃列日涅夫所代表的势力并没有什么抵抗力。实际上,“顽固派”(也就是勃列日涅夫派势力)在很短的时间内,就被新上任的总书记戈尔巴乔夫给清除掉了。
因此,私有化派和西化派揭出邓家和卞仲耘之死的关系并不代表维护邓的形象就能够对付私有化派和西化派,更不代表以邓为教主的改开一派就会有对抗私有化派和西化派的想法(姑且不说他们有没有这个能力)。
为什么?因为这样做势必就要借助斯大林的政治资源(在中国就是要借助毛泽东的政治资源),但是他们就是通过否定斯大林(毛泽东)上位的,怎么敢这样做?相比之下,私有化了他们还可以得到极大的利益,最起码是眼前利益。所以,对于他们来讲,毛是比私有化、西方化更加可怕的存在。晋王事件爆发的根本原因也正是为此。因为晋王虽然是铁杆改开派,但是向毛借取政治资源就已经犯了大忌。私有化派西化派固然视他为仇敌,改开派同样如此。
接下去会怎样?可想而知,在丧失了毛派为首的左派甚至是中左派乃至是中右派的支持后,在上者只会遭到来自私有化派和西化派越来越大的压力。剩下的唯一出路,只有竭力鼓动民族主义情绪。所以最近才如此大张旗鼓纪念抗战。但是恰恰是如此,漏出了在上者的虚弱之处:
第一,抗战如此大张旗鼓,抗美援朝又当如何?
第二,目前的抗战完全没有突出tg的坚决性所起的作用。为什么?因为这样做就无法回避毛泽东的作用问题了。但是,不突出tg在抗战中的坚决性又怎样增强目前在上者执政合法性的作用呢?
如此这般折腾到最后,真会被已经失踪的老E说中,当今朝廷除了一帮戴高帽的以外,已经找不到多少支持者了。老E后面还有一句,靠着这帮戴高帽的,能打败美国吗?其实,老E这倒是多虑了,因为当今朝廷根本就没有和美国作对的心思。看看《抗美援朝》电视剧的遭遇就知道了。说白了,大张旗鼓纪念抗战就是为了取代抗美援朝的重要地位,把日本树立为一个靶子,从而加强自己的民族主义形象。可是,现在谁都知道,日本现在只不过是美国的一个高级殖民地而已。因此,民族主义旗帜也是打不起来的。而真到了那一刻,大概也就到了落幕的时候了。
- 相关回复 上下关系8
🙂删除 43 ngn2222 字6 2014-08-24 08:56:06
🙂终于想明白了“混合所有制”改革的目的 11 海峰 字841 2014-09-05 00:21:54
🙂在社会主义国家上层的权力是不能世袭的,所以才要搞私有化。
🙂改开派跟私有化派只是分赃不均 4 海峰 字319 2014-09-07 01:02:42
🙂其实,真正理解西方制度精髓的不是私有化派,而是太祖。 6 飞鸣镝 字554 2014-09-07 22:46:26
🙂当年斯托雷平煽动狂热民族主义来转移民众注意力。 4 飞鸣镝 字269 2014-08-28 05:36:08
🙂包子帝就是当年允许斯托雷平私有化农村公社的尼古拉二世。 5 飞鸣镝 字311 2014-08-28 01:22:16
🙂他们的命运可能是戈尔巴乔夫叶利钦也可能是尼古拉二世 木讷的呆子 字18 2014-09-02 04:27:18