主题：删除 -- ngn2222
共:💬10 🌺88
所以苏联太宗斯大帝的那种干法是错误的。为啥？把队伍成分搞得过于单一了。结果就是出事的时候完全失掉了牵制力量。政治上很多时候就是为了反对而反对。这一点在法国宗教战争时体现的尤其明显。很多政治人物可以随便改变自己的政治信仰。而只占总人口六分之一的新教徒就是在这种政客反复无常的变化中获得了发展空间。
因此，太祖那样做是对的。
其实这也是西方制度的精髓之一。故意保留不同派别形成制衡，同时再用统一的意识形态作统一各方意见的工具，就减少了翻船的可能性。从这个意义上说，太祖真正理解了西方制度。至于那些私有化派，一群鹦鹉而已，根本没有什么独立思考能力。
- 相关回复 上下关系8
🙂终于想明白了“混合所有制”改革的目的 11 海峰 字841 2014-09-05 00:21:54
🙂在社会主义国家上层的权力是不能世袭的，所以才要搞私有化。 15 飞鸣镝 字2305 2014-09-05 04:34:59
🙂改开派跟私有化派只是分赃不均 4 海峰 字319 2014-09-07 01:02:42
🙂其实，真正理解西方制度精髓的不是私有化派，而是太祖。
🙂当年斯托雷平煽动狂热民族主义来转移民众注意力。 4 飞鸣镝 字269 2014-08-28 05:36:08
🙂包子帝就是当年允许斯托雷平私有化农村公社的尼古拉二世。 5 飞鸣镝 字311 2014-08-28 01:22:16
🙂他们的命运可能是戈尔巴乔夫叶利钦也可能是尼古拉二世 木讷的呆子 字18 2014-09-02 04:27:18
🙂他们的命运可能是戈尔巴乔夫叶利钦也可能是尼古拉二世 木讷的呆子 字18 2014-09-01 21:21:04