五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】中医有无医疗事故? -- 大红罗卜

共:💬203 🌺432 🌵29
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 中医并不拒绝用现代医学来解释

问题在于现代医学解释不了。

譬如针灸,事实上美国本土也有针刺治疗方法,大概是2个世纪前吧,主要用来治疗腰部和臀部的风湿寒痛。上世纪70年代,提出神经门通道和神经路线理论用来解释针灸,但是近10年,这些理论又重新被怀疑,筋膜的固化理论和熵变现在已经能解释很多东西,国内不少针灸师大概比较容易接受筋膜和神经论。当然门通道理论,在哪些以疼痛为主的人来说,比较容易接受。

又譬如神经系统,传统都认为神经运算能力集中于中枢,但最新的研究又说,神经细胞本身就具备计算能力。

再举个例子,中医认为五谷为主,肉菜为辅,但几年前西方认为糖尿病不能吃米饭,淀粉含量丰富嘛。但现在又推翻了这个论调,吃米饭有助于糖尿病的控制和恢复。

现代科学远没到解释人体内部整体运作的关联性。从个体来说,中医以及西方的按摩、整脊(美国有自己独立发展出来的整脊手法)、替代医学等,是个非常合适的选项。在讲究科学和追究事后的责任的美国来说(其他国家也一样,譬如罗马尼亚、瑞士等地),为何这些手法和替代医学越来越走俏呢,在这所谓的现代科学统治下,不可思议嘛。反而在中国,这种思维的人很多,因为只是出于自己想当然的思维,而非医学思考。

注意我上面所说的中医等替代医学是一个选项,西医和中医,没必要分谁更重要,只有谁更合适。有些病症,譬如异物伤,中医治不了甚至必死无疑。但有些病症,西医检查啥事都没有,又或者西医治,只会越治越糟糕,更有一些西医根本就没法治:譬如卵巢囊肿、肌瘤、输卵管堵塞等,做手术吧还是会复发,甚至会建议割掉子宫,在这一段时间的台湾很流行,带来的问题也极大。不孕症吧只能人工受精...至于癌症,就比较麻烦,中西医学都还不能确实证明有效的治疗,个体医案很多,中医治愈的也不少的,西医手术治疗成功的也不少的。有西医得癌症舍手术而从中医治愈,也有中医从手术而舍中药存活到80多岁的。我现在在治的白血病 患者,很年轻,化疗了3次,头发全部掉光,脸色苍白,还不如刚开始检查出白血病时健康。时隔一段时间又要重新化疗,这么下去1-3年内肯定逐渐衰落的死亡。我也没有包治的能力,但至少目前气色、饮食二便、精神等好了许多。(这些在我中西医评估健康的标准的帖子里提及了)所以治癌就不好评说了,目前来说只看造化。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河