五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】中医有无医疗事故? -- 大红罗卜

共:💬203 🌺432 🌵29
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
  • 家园 【整理】中医有无医疗事故?

    drliqingchen:这篇文章其实就是我经常将死中医邪教徒的一个杀招:中医有无医疗事故?若有如何鉴定?几个老中医围着尸体望闻问切?(第一个问号如果答无,那就直接判为不可证伪的骗子医学,怎么答都是坑,挺中医就要在这坑里埋葬自己的良知与智商)

    法律在中医民事侵权中的缺位 [URL=] http://t.cn/Rhy1Fm6 [/URL]

    大量事实表明,中医领域内发生的民事侵权问题,其实是被中国法律界严重遗漏的一个角落。 很长一段时间里,有关中医领域内的纠纷,通常都表现为两个极端的处理后果。一是将有些不法行为定性为利用中医的名义诈骗钱财,人民法院以刑事诈骗罪予以惩罚;二是司法机关对有关中医医疗纠纷常常无计可施、熟视无睹,现有民事侵权规范往往无所作为,最终使案件不了了之。有很多混迹于江湖的骗子和庸医们,除非闹出轰动全国的惊天大案,通常都会人财俱全、安然无恙。显然,这种现象与民事侵权法在这个领域内的缺位直接相关。

    如果我们稍微细心观察,就会发现这样一个有趣的现象,如果是病人到法院状告中医误诊,法院常常判病人败诉。

    几年前,中央电视台「经济与法」节目播出了一个很有趣的案例。北京的一位年近五十的妇女怀孕后没有去医院做化验和透视检查,而是去看了中医。该中医完全没有摸出这位中年妇女的「喜脉」,而是误诊为「更年期综合征」,结果导致这位妇女延误了堕胎的最佳时机,最后给自己和家人的身心和财力带来损伤,她的丈夫还因为违反计划生育法规而被单位辞退。这位妇女将中医院诉至法院并要求赔偿财产和精神损失。但法院的判决理由是:作为一个有正常民事行为能力的人,你自己应该知道自己会怀孕的。你为什么不去化验而去让中医摸自己的「喜脉」呢?

    最后,这位妇女的官司打输了,只好自认倒霉。反过来说,假如被告是西医,法律上的举证责任就只能倒置了,法官会毫不犹豫地判决:作为一个医生,你是怎么做的化验和透视?这位西医可能被吊销执照并赔偿损失。

    -----------------------------------------------------

    11-09-2014

    补充一下,现代法医是西医的分支,是西医培养的。

    真正的中医们请回答:

    中医自己能鉴定中医的医疗事故吗。

    具体一点,如果 一个中医的病人回来复诊,在没有旁观者的情况下死在诊所的厕所里,请问中医如何鉴定死亡原因?如何鉴定病人死亡是否与中医药无关?

    如果回答如真正的中医李俚:

    我说的最多,你也不理解。按官方话语最合适了。如果在诊所死亡,医生最好啥都不动,直接报警,然后等待法院委托专业机构裁决。

    补充一下,现代法医是西医的分支,是西医培养的。找这些专业机构就是找西医鉴定了,中医还是想想自己怎么能鉴定啊。

    如果想绕圈子不直接回答问题如这个

    李俚:

    中西医在这个问题上,都面临着一致的状况:如何界定是药物还是人体自己死亡? 举个最简单的例子,前阵子小孩打疫苗,结果出现疫苗所代表的症状死亡。那么按你的常识来想想,是疫苗问题吧。但是裁决结果是:与疫苗无关。这你能怎么解释呢?

    真正答案是西医的医疗事故是西医自己鉴定出来的。

    然后回到问题:

    中医的医疗事故中医医自己如何鉴定?

    至于多器官衰竭综合症,目前西医都不知道这是怎么回事,那么何谈治疗?但法医是可以鉴定这是多器官衰竭综合症的吧。

    ----见识多点还是有用的是吧,补充一下,现代法医是西医的分支,是西医培养的。多器官衰竭综合症,西医怎么可能不知道?


    本帖一共被 7 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 关于中医的标准化,刚好路过看到一篇好像是论文的东西……

      中医临床医生四诊信息判读及诊断一致性探讨

      不知道算不算学术论文。仅供参考。

    • 家园 简单总结一下李神医

      和李神医说点东西,其实我也很烦。

      中医人士喜欢装神弄鬼,你请教,他指点的样子很足,要较真,略有追问,就开始撒泼打滚。

      中医人士喜欢滚辩,我也就咬住两个很简单的基本的问题。果然李神医狡辩,骂街,打滚。其他就没问题么,当然不是,似是而非的东西太多了。

      如药典问题。我问,中医评判胡万林的医疗事故,不根据现代医学又根据什么。有人说药典,我说哪部药典,根据什么写的药典。李神医说就是那一部药典。至于根据什么写的这个关键的问题?他没说,我不想战线过长也就没再问。

      再如感冒,李神医说感冒有病毒性还有细菌的。急性上呼吸道感染虽然有病毒和细菌,但感冒就是病毒引起的。细菌多引起咽炎和扁桃体炎。第五版内科学内容上还有些模糊,新版的十二五内科学明明白白写感冒是由病毒引起的。

      类似的还要不少,基本概念似是而非,所以他一说“我估计你已经晕了,还需要我多说么”我只能慨叹,到底谁晕了。

      • 家园 厄,中立地说一句,你对于“药典”确实是无知的

        药典是一个专有名词而不是泛称……将药典作为“药物典籍”的泛称去理解是不对的。

        药典是一个国家收录记载药品规格、制剂工艺、检验标准的法典,由国家组织专门的药典编纂委员会编写,药典具有法律的约束力。一般来说一个国家的药典只收录那些药效确切、副作用小、质量稳定的药物及其制剂,并对其质量标准,置备要求、鉴别、杂质检查、含量测定做出具有法律效力的规定,作为药品生产检验供应与使用的法律依据。由于涉及药品的生产工艺质量标准和检测技术,所以一个国家药典的水平直接反映了一个国家医药工业的发展水平。

        无特定冠词修饰的“药典”,指的就是现行有效的国家法定药典。

        • 家园 这个需要说明一下

          我知道一般来说药典是专指的,一般说的时候我也不会指别的。但中医人士经常会偷换概念,所以我要让他们确认是哪一部。这是和他们辩论时候的一个经验,不能自以为这是不言而喻的。其实下面我要问,药典中的用量标准是根据什么来的。

          其实我要确定药典还有一个原因,就是药典本身的原因。新语丝上曾经有Yztsf一篇文章评价2010年药典。

          1953年7月,新中国第一部药典出版。1953年版中国药典收载品种531种,其中中药材仅有大黄、半夏、甘草、苦杏仁、桂皮、麻黄、黄连、橙皮、远志、番泻叶、茴香、八角茴香、蜂蜜、牵牛子、麦芽、龙胆等十余种。

          。。。。。。

          从1963年版(第二版)开始,中国药典分设一部、二部(2005年第八版中国药典起增设三部,收载生物制品),一部收载中药,二部收载化学药(即俗称西药),中国药典随之进入了真正的“民族化”时代直到今天。

            最新版的中国药典2010版一部收载品种2165种,较上一版2005版中国药典一部增加了1019种,增幅近100%,

          药典本身变化如此大,而胡万林犯案是十多年前,那根据是哪一版本的药典,这其实也是一个问题。

    • 家园 异性恋与同性恋有什么区别?

      异性恋有法律管制,同性恋没有,最近美国才有。

      无法可依的结果就是无法无天,与非洲丛林的原始社会差不多。

      医疗事故好说,中医有西医一样的制度管理,不就结了。

      • 家园 你没看到关键

        中医自己能鉴定中医的医疗事故吗。

        具体一点,如果 一个中医的病人回来复诊,在没有旁观者的情况下死在诊所的厕所里,请问中医如何鉴定死亡原因?如何鉴定病人死亡是否与中医药无关?

        如果中医不能鉴定中医的医疗事故, 那么 直接判为不可证伪的骗子医学。

        如果按中医李俚说的:

        等待法院委托专业机构裁决。

        实质是中医的医疗事故要靠西医鉴定。如果中医听法院的。那么就是:中医不能鉴定中医的医疗事故, 那么 直接判为不可证伪的骗子医学。

        所以到目前为止:本主题贴里的中医能拿出来的也就是古代的所谓法医的说法,叫午怍,可惜现代已经废弃了,因为象滴血认亲一类的东西一样:没用。

        • 家园 考西医来鉴定中医事故没有什么不可

          中医的发展不就是结合西医么,当然要与纯西医严格分开,那种打着中医牌号的西医一定要严格法规治理。

          • 家园 不知道这句话你能看懂吗

            如果中医不能鉴定中医的医疗事故, 那么 直接判为不可证伪的骗子医学。

            如果中医的医疗事故要靠西医鉴定。如果中医听法院的。那么就是:中医不能鉴定中医的医疗事故, 那么 直接判为不可证伪的骗子医学。

          • 家园 你这是真糊涂

            中医本身和现代科学格格不入,拿现代医学来要求中医的结果那中医只能是死路。

            比如说,中医按照经络做的处理,中医理论上说得通,但经络压根就没有得到证实,根据现代医学来说,那就是不成立的。怎么办?

            再比如说,很多中药根据中医如何如何,但在现代医学看来,其疗效是不可靠的,而其毒副作用是明确的。给患者用了,出来事情,算不算医疗事故?

            再比如说,病毒和细菌是传统中医没有的概念。艾滋病患者看中医,没有诊断出来,算误诊不?

            以前有人这样教过我,无菌术的时候,有一个脏东西存在,这个无菌术就不成立了。类似的道理,因为中医的存在,很多不科学的东西就有了豁免权。以为这二者能调和,这是很多人自以为是的看法。

            通宝推:南云北望,土八路,
    • 家园 补充一下,现代法医是西医的分支,是西医培养的。

      真正的中医们请回答:

      中医自己能鉴定中医的医疗事故吗。

      具体一点,如果 一个中医的病人回来复诊,在没有旁观者的情况下死在诊所的厕所里,请问中医如何鉴定死亡原因?如何鉴定病人死亡是否与中医药无关?

      如果回答如真正的中医李俚:

      我说的最多,你也不理解。按官方话语最合适了。如果在诊所死亡,医生最好啥都不动,直接报警,然后等待法院委托专业机构裁决。

      补充一下,现代法医是西医的分支,是西医培养的。找这些专业机构就是找西医鉴定了,中医还是想想自己怎么能鉴定啊。

      如果想绕圈子不直接回答问题如这个

      李俚:

      中西医在这个问题上,都面临着一致的状况:如何界定是药物还是人体自己死亡? 举个最简单的例子,前阵子小孩打疫苗,结果出现疫苗所代表的症状死亡。那么按你的常识来想想,是疫苗问题吧。但是裁决结果是:与疫苗无关。这你能怎么解释呢?

      真正答案是西医的医疗事故是西医自己鉴定出来的。

      然后回到问题:

      中医的医疗事故中医医自己如何鉴定?

      至于多器官衰竭综合症,目前西医都不知道这是怎么回事,那么何谈治疗?但法医是可以鉴定这是多器官衰竭综合症的吧。
      ----见识多点还是有用的是吧,补充一下,现代法医是西医的分支,是西医培养的。多器官衰竭综合症,西医怎么可能不知道?

    • 家园 对中西医经典的认识

      是:中医让你糊里糊涂的活着,西医让你明明白白的死去。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河