主题：【整理】中医有无医疗事故? -- 大红罗卜

中医不科学，你就多踩两脚。我非常无知，以至于冒犯了你。不过，请允许我再说两句，我现在是有气无力的跟你说：治疗 和 解剖 是不一样的。治疗的是活体，中医根据人体的症状来治疗，人死了，就没症状啦。但是尸体解剖，是可以的，中医也可以接受解剖结果，针灸、整脊，都可以用解剖来补充和理解。听说过表面解剖学么？中西医的差异是在治疗上，而不是在结果的鉴定上。

法医除了医学知识，还有各种生活常识。现代中医药理学方面的研究，远超过你的想象。日本汉方的研究思路，在民国时期就进入中国，并制造的了一批民国大牛。中医也一直在进步，更不用说现在的知识大爆炸时代。

简直是鸡同鸭讲，医学专业内的说法，不懂，就用自己的常识来套，以为抓文字字眼，就能掌握真理。难道我不懂的死缠乱打抓你们的字眼，你讲科学，他让你讲艺术，你讲艺术，他让你讲语文，你讲语文，他让你解释茴字三种写法，这种手段也就是你们玩的出来。你们以为我是在辩解么？讲科学，工科硕博连读双专业数理最难的应用物理和自控还不懂得怎么和你们纠缠着玩乐？我是在传授知识。这种歪烂的招数，还自以为得意，老子不陪你们玩了。

真要抓字眼，就如之前的那位，感冒分为病毒性感冒和另一类病毒性感冒，这一类的话语太多了。你以为你讲话很科学很严谨？

不讲了。中医不科学，非常不科学。你是对的，我认错。再见。

（绝不会再在这个贴子里回话了，爱咋咋的，谁管的了你们科学还是生死。）