主题:论生产端与消费端的辩证法 -- 慧诚
供给决定消费,消费又决定供给,从根本上,当然是供给更重要,没有生产,消费难道会从天下掉下来么?除了自然资源特别丰富的国家,可以躺着消费,但这种消费,也是不可持续的,因此,被称为资源的诅咒。
俺的前提是产业升级,持续发展,在这个前提下,后发国家必须依靠国内消费,促进技术的进步。
发达国家的技术进步是全球性的,其产品被是世界的富人消费,而后发国家的技术进步,只能依靠国内消费,通过消费的升级,依靠自主企业,实现产业升级,和持续发展。
中国这样资源贫瘠的国家,依靠血汗来积累消费能力是必然的,但要持续发展,就必须要依靠国内消费,促进技术的进步,实现良性的循环。
现在中国的先富阶层,大量用合资货,进口货,甚至成了世界奢侈品的第一消费大国,中国的消费与生产的循环已经断裂,中国难道要永远成为血汗工业国家?
国产手机表面上看很风光,但主要利润都被苹果和三星占据,中国只不过赚了点加工费,国产手机数量上占据优势,主要是中国的中下阶层的大量购买,而且手机的更新速度很快,而汽车却是大多中下阶层买不起的,而且更新速度很慢,在使用和维护费用很高。
钻石兄的帖子,主要是整理加工,在这个帖子之前的原帖,俺也早看过,说的基本是事实,但主要是军工和装备制造业,但在核心零部件,和关键材料方面,中国还是有很大差距,明显的例子就是飞机和轮船发动机。
中国因为规模巨大,因此军事工业和装备制造业,无论是规模优势,体系循环,都具有特别大优势,但在民用工业方面,中国经济最繁荣的这十多年,差距总体上不是在缩小,而是在扩大。
发达国家的技术进步,可以依靠全球消费,而后发国家的技术进步,只能依靠国内消费,这便是根本的后发劣势,也是发达国家,与永远的发展中国家,技术水平差距越来越大的根本原因。
中国在军事工业和装备制造方面,供给与需求,肯定能够实现良性循环,因此,尽管中国在核心零部件和关键材料方面较差,在大飞机方面几乎从头再来,但中国这方面工业的产业升级和持续发展,前途是十分光明的。
在在民用工业方面,与军事工业和装备制造业的光明前途,刚好相反,经济高速发展的十多年,技术的差距总体上被拉大了,但中国的国内消费不两极分化,在中国庞大规模的消费支撑下,中国民工工业,还是有可能复兴的。
关键在于消除两极分化,决不能一部分人吃里扒外,另一部分人无力消费,或是只能消费假冒伪劣。
兄台先是将发达国家与发展中国家的根本区别不分,现在,又将军工装备制造业与民用工业混为一谈,还将产业升级,与持续发展的前提忽视,最后,扣了个“伪经济学”的大帽子,真真是逻辑清楚呀!
- 相关回复 上下关系5
压缩 2 层
🙂花!你说的部分有道理,但是并不完全。 1 慧诚 字773 2014-09-14 20:58:53
🙂事实还是道德语言 2 hullo 字2004 2014-09-14 22:19:05
🙂你的逻辑是混乱的 1 慧诚 字678 2014-09-14 22:36:05
🙂前提
🙂民用工业的水平整体上与西方先进水平下降了? 慧诚 字48 2014-09-14 23:25:25