主题：论生产端与消费端的辩证法 -- 慧诚

根据盖世汽车网整理的数据，包括合资自主品牌在内，今年上半年，自主品牌轿车销量连续6个月同比下滑，销量累计139.33万辆，较去年同期的160.53万辆下跌了13.2%。其市场有占率下降5个百分点，由27.6%降至22.6%，已不及德系品牌（28.4%）。

况且，中国的自主汽车，很多发动机，变速箱等核心零部件，还是进口或合资的产品，中国的汽车销量的增长，与中国汽车工业的技术进步，刚好成了反比。

据公开资料显示，去年我国花费了2000多亿美元从国外进口芯片，超过了石油，成为我国第一大进口商品。2013年，中国所需芯片的38.3%是在国内生产的，但这一数字包括英特尔公司等外企经营的中国厂家生产的芯片。

中国是个工业出口国家，而汽车和电子是现代工业的核心产业，中国的研发设计，如此糟糕，那么中国的产业升级从何谈起？消费能力从何而来？工业品出口，主要来自劳动，不是脑力劳动的研发设计，那么，只能是体力劳动的血汗积累，这是赤裸裸的事实，还需要啥道德辩护。

在全球产业向中国集中的大背景下，中国不缺数量上的生产能力，而是缺少质量上的生产能力，但出口和国内的中高端被外资和合资占据，中国的民族工业，要么依靠垄断赚钱，要么依靠房地产赚钱，这十多年，差距不是越来越小，而是越来越大。

中国必须产业升级，而产业升级，必须依靠自主企业，必须先依靠国内市场，现在，中国先富起来的人，更多地消费合资货，进口货，对外留学，移民，进行全球化的投资，这才是中国经济发展和社会稳定的根本祸患。

供给决定消费，消费也决定供给，对于发达国家，产业升级，主要是供给决定消费，如IBM，苹果等等，对于后发国家，追赶型国家，产业升级主要是消费决定供给，如华为，联想等等，如果中国人大多不用中国货，就不能形成良性的循环，中国自主企业根本就发展不起来。

现在，消费救国是正确的，有钱人不消费国产货，没钱人要么消费假冒伪劣，要么有心却无力消费，中国的产业升级就是扯淡，因此，提倡消费救国，有钱人消费更多地消费国产货，遏制财富的转移，减少不劳而获，和劳而不获，让没钱人逐渐有钱，有正常的消费能力，中国才可能持续发展。

消费救国，实质上就是消除两极分化，实现供给与消费的良性循环。

产业升级，持续发展，对发达国家而言，供给更重要，对发展中国家而言，却是消费跟重要，任何两极分化的发展中国家，都不可能，实现真正的产业升级，和持续发展。

俺误解了兄台的原意，但兄台却搞错了发达国家，与发展中国家的本质区别。