主题：【整理】中医有无医疗事故? -- 大红罗卜

希望你建立起来的中医理论体系能获得患者和同行的认同。

在此之前，我还是得将你在西医范畴内的一些错误看法一一指出。

特别需要说明的是，我是在西医的范畴讨论。如果你认为你的阐述是用的中医语言，那么我对你的评论无效（后面我也会特别注明）。

第一、脑水肿和脑积水是两个不同的病理状态。脑水肿是指脑组织水分潴留；脑积水是指脑脊液过多积聚在脑室系统和蛛网膜下腔。

你一会儿说硫酸镁治疗脑水肿，一会儿又说硫酸镁治疗脑积水。如果中医里有脑水肿、脑积水这个名词，而且是一个病症，那以上这段算我没说。

第二、硫酸镁治疗脑水肿的作用机理不是利用渗透压对脑组织脱水。

我所搜索的文献有的指出可能是镁离子的钙拮抗等作用。这儿就有一篇：来自百度文库

如果你认为硫酸镁是利用渗透压治疗脑水肿，烦请你提供一篇文献的链接。如果你有自己的试验数据支持你的理论则更好。

还要说一点。用 硫酸镁 脑水肿 作关键词可以搜到很多文献。用 硫酸镁 脑积水 作关键词则搜不到一篇关于临床硫酸镁治疗脑积水的文献。

第三、我不得不对你的讨论用词表达一点意见。

我希望用讨论的方式来向旁观者提醒你的一些说法可能是错误的，甚至是危险的。我不是要通过辩论来否定你，自然也谈不上狡辩。

而且，讨论到此我感到有点吃惊的是，你对医学的态度竟然是“玩”。

你的“硫酸镁利用渗透压治疗脑水肿的理论”的确可能导致对患者使用高浓度的硫酸镁注射剂，这很危险。这既不是耸人听闻，更不是我的偏见。