主题：【讨论】我支持转基因研究但选择不吃转基因作物 -- snark

第一，让植物外源表达一个miRNA并不被发现，实现起来很容易，究竟能不能让癌症发病率提高十倍，我没法证明，理论上可行。

第二，让植物表达一个外源的miRNA也是转基因的一种，转基因指的是对正常基因组进行人为的改动，并不一定是转进去一个基因。

第三，我想表达的一直是抗病虫害，提高产量都不是什么不可抗拒的益处。“请你不要胡乱揣测”。从目前大家回复的内容看，貌似只有大规模进口的大豆似乎无法抗拒，可是进口的大豆用于炼油，和我提的直接食用还是有些不同的。

第四，罗化生考虑转基因的角度虽然和我不同，可是人家也有数据论据作为支持，是认真的讨论态度，所以表示感谢和支持。

最后一句，你又带着主观臆想给我扣了一顶帽子，

请查一下什么叫党同伐异，我用什么“伐异”了

你为什么要用这种无理的揣测破坏好好的讨论呢？

说两句其他的：

你上次的回复很“热心”的解答了你为什么喜欢对我的观点进行恶意揣测和主观臆想，很抱歉这么说，但是说实话，你的解释让我作呕，你说在微博上大家都这样所以你也这样，这和大家都随地吐痰所以你也随地吐痰有什么不同吗？大家都错所以你也要学错的？用大家都错来给自己的错误开脱，这是什么行为？西西河又有几个人像你这样做呢，恶意揣测或者主观臆想？

我喜欢西西河就是因为西西河本不是这样的，至少在遇到你的回复之前我都觉得西西河没有这样的人。

明知是错误的做法，无论多少人这样做，我都坚持拒绝错误