五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】我支持转基因研究但选择不吃转基因作物 -- snark

共:💬454 🌺860 🌵95
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 可重复性和相关性

除了可以被证伪,还需要可重复性。

科学试验必须是可以被反复重复的,无论换了人还是换了时间,只要严格按照一定操作程序,实验结果必须被重现出来。不然那叫巫术。

伽利略的实验,不论是不是在斜塔,不论是不是同一个人都可以被重现。你所谓的安全性试验,是否能经历这个考验呢?可惜,很少有被重现的报道,反而是质疑不断。

例如人们已经有了很多的数据,诸如自闭症,过敏症,癌症的增长率与转基因产量的强烈的正相关关系,这个正相关构成法律意义上的有效质疑。
教主你真的不是在说笑话吗,这么多变量还能找出相关性?真是服了你了。我还怀疑这些因素和全球变暖有关呢。

美国和孟山都勾结如何如何,呵呵呵呵呵,美国不对主粮做转基因?哈哈,美国有主粮这个概念吗?玉米算美国的主粮吗?哈哈

美国和孟山都勾结,我倒怀疑长三角的化工厂和孟山都勾结坑南美,一个出种子,一个出草甘膦(中国农药出口的最大品种)

反正就算全球减产饿死的也是非洲人印度人。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河