主题：习在印度 -- 大众河蟹

河里貌似有人把印度当乞丐，但事实上2013年世界GDP排名印度排第10，只有中国的1/5，但也是巴基斯坦的8倍。

印度不是一个均匀的整体，而是两极分化严重、各地情况迥异的混合体。安巴尼们代表不了印度，但贫民窟也不是印度的全部。

一 从经济角度来说，中国提供融资帮助印度建设基础设施大有可为。

1.可以提高印度经济效率。以目前印度超低的人均GDP以及未来发展前景，中国投入印度基建的每一分钱都会在未来得到数十倍的回报。

2.缓解中国建筑工业产能过剩压力。比如由于中国国内房地产投资减速，目前钢价已经跌到2002年的水平，钢厂普遍亏损，去产能压力巨大。如果能大范围获得印度国内基建项目，将对中国工业产能升级扩张起到重要推动作用。

二 从政治角度来说，中印或许不能成为兄弟，但绝对不应成为敌人

无论怎么瞧不上印度，其都是一个人口超10亿的超大国家，是国际政治棋盘上少有的独立棋手。就算中国不予理睬，印度也能凭借自己力量发展起来。中国不在印度最需要的时候出手，就是在把机会让给日本、德国、美国这样的先进国家。

三 从历史规律来说，全球经济一体化是历史车轮挡不住的，中国将工业产能向印度倾泻就好比美国、日本、德国之于中国的产业转移，是上下游的承接关系。

总说“产业升级”，但要看到任何一个高级产业都是众多低级产业的需求堆砌出来的。就像全球的航空市场才能养活波音、空客两个巨无霸，中国那些还在纸上的巨无霸们能找到足够的市场来支撑自己的成长吗？

中国经济这颗大树想要长得更高，除了让树冠生长，更该让自己身下的土壤更厚重。