主题：我对时局的一点认识 -- 集庆彪

只要是理智的讨论，都是应该鼓励的。西西河上的主流说法，包括给我的回贴中的各种批驳，老实说，我都很熟悉。很多也都是我曾经的观点和想法。在美国十几年，思想观点和看问题的角度都有了很大的变化。除了工作和生活环境的改变，也和年龄的增长有关。思想转变是一个痛苦的过程，而且正因为这种转变，我也不断地告诫自己，人的思想是不断变迁的，对人对事都不要过于自信和武断。

关于经济危机是否对平民百姓的生活造成很大影响。我的确是在科研单位工作。经济危机使得科研经费减少，科研单位也有人被辞退，我个人的工作压力也有所加大。但从物质生活来说，就我的观察，美国社会绝大多数人的生活质量下降有限。我认为这是因为社会制度完善的结果。我可以给你许多例子，但这些个例也许没有代表性。西西河有很多人在美国生活工作，对于这个问题相信都有自己的感受和判断。我在过去几年中几次回国，国内很多人以为美国人现在生活在水深火热之中。国内新闻报道的取向性值得探讨。我建议国内的政治经济领域可以研究一下，为什么欧洲和美国的经济危机没有导致社会动荡；如果同样规模的危机发生在中国，会有什么结果？

欧洲和美国人对中国有偏见是肯定的，而且可以说也是正常的。比如说，对于中国的计划生育政策，西方民众是知道中国这样做的逻辑的，但是，从伦理上讲，西方民众是不能接受的，我们不能简单地敌视西方民众的人文关怀。而且中国简单粗暴的政策（5，6十年代是鼓励生育，所谓人多力量大，然后是计划生育）可以说是愚昧的。中华民族正在，并且将要付出巨大的代价。中共政府就此一条，就会背上历史的骂名！

当别人问你是否受到迫害，你觉得对方很愚昧，我可以理解。但可能别人看问题的出发点和你的不一样。比如说，如果你在家是独生子，这有可能是计划生育政策造成的，并不完全是你父母的选择。西方民众对此的理解就是迫害。再比如，在我们考大学的80年代，是全国统一考试，山东江苏浙江湖北的学生上大学的难度是上海北京的几倍。你可以用很多理由去解释，但不公平是客观存在的，如果说这也是对部分人的迫害，好像逻辑上也说得过去吧？中国的绝大多数人都会经历这些较为隐形的不公。中国社会过去30年物质生活的巨大发展掩盖这些不公，缓解了因此产生的矛盾。中国还有许多非常明显的不公和迫害。最近听说在一个省会城市的一个中高级小区，居民和邻近一个楼盘的开发商发生了矛盾。领头参加抗议的居民半夜在家中被公安局抓走，威胁不许再抗议。这是我至亲的人身边发生的事。告诉我这件事的人说“平时觉得这些事离我们很远，但突然发生在自己身边时，就发现叫天天不应，无处说理”。这种事在现在的中国恐怕不是个例吧？

至于现在中国人的人文科学素养，我想我没有夸大其辞。我在美国的工作生活经历中很多次发现美国普通人（大学教育程度）具有很高科学素养。而我们中国人，我的体会是学文科的科学知识少的可怜；学理工科的缺乏历史人文知识，而且也没有多少科学的思维。我本人是做生物医学的，在西西河还有其他中文网站看到很多关于中医和转基因食品的争论。观点对错不说，争论群体缺乏科学知识是显而易见的。有人说过对待中医的态度是中国民众科学素养的试金石。我体会中美民间科学素养差距有三个原因：基础教育，科普宣传和社会风气。这个话题太大，以后有机会再细说。

“产生义和团和红卫兵的土壤并没有发生多大的变化”，这句话听起来很刺耳，但可能是事实。红卫兵和义和团时间上相隔6，7十年，红卫兵是当时社会上受教育程度较高的年轻人，义和团是无知的底层农民，愚昧野蛮却十分相似。在文革过后40年的今天，我们思想上真的发生了翻天覆地的改变？我们真得能说我们已经较我们的先辈进步了吗？过去30年，我们这个国家抛弃信仰，忙于赚钱，满足于物质的享受，道德在什么一个水平？中国现在各个阶层都出现大量的丑闻恶行，可以说已经触目惊心了。

网络上的这些讨论对我来说是很花时间的，也不一定有什么正面的作用。中国的现状实在让我担心，尽点心意吧！