主题：茗谈（126）：庖丁解牛 -- 本嘉明

香港是什么问题，一言以蔽之，就是资本主义的固有弊端的集中发作。自由竞争产生生产集中，生产集中导致垄断，在香港这个去工业化的弹丸之地，对生产的垄断退化成对土地的垄断。而对抗这些弊端，一个可行也是被广泛采用的办法就是恩格斯在《共产主义原理》里面讲的: 用累进税、高额遗产税、取消旁系亲属继承权、强制公债等来限制私有制。一方面用累进税和高额遗产税等办法在分配环节把钱导向到国家手中，另一方面国家用投资或者再分配的办法缓解剥削和垄断的趋势。如果浓缩到一句话，就是走社会主义路线。

香港的问题是现在税率太低，所以搞自由资本主义很快就收敛到现在这个样子，换谁上来都一样。赚钱不缴税，政府怎么可能有钱搞福利，又怎么有钱搞投资? 但是香港人从来不反思这一点，反而觉得是"自由化"不够导致这些问题，认为要加强"自由化"来解决这些问题。好嘛，连子孙的路都要堵上，这年头谁不知道加税乃票箱毒药。这下好了，不要说现在，就是以后任何带"走社"的倾向的改良都没有钱来支持。

其实本大知道这么一回事，没敢说加税，加累进税、遗产税、物业税，只好想出这个不伦不类的"产业捐"的办法。我对这"产业捐"的办法高度质疑。税是制度安排，可以靠法治，捐不是，唯有靠人治来维持。且不论香港大家族会怎么逃避这等苛捐，唯一有能力的中央政府也不会费力做这等逆潮流而动的蠢事。

本大认为中央政府有意愿介入香港的理由居然是把香港搞烂了会打脸。传说中被打脸的事太多了，不在乎这还没成定局的。其实香港搞得好，不论谁搞好了，都是"一国两制"的伟大成就。香港搞烂了，仍然是"一国两制"的伟大成就。何解? 一国两制没错，世界上唯一，收回了香港主权，让香港自由发展，伟大成就已经到手了。香港真搞乱了，中央政府两手一摊，错的是两制里面的资本主义制度，资本主义不行嘛，和平共处，和平竞争，最后只能搞和平过渡，更加凸显社会主义路线的正确性。说白了，大陆搞得好，就有定义成就的权利，就有打别人脸的自由，大陆搞得不好，就被别人打脸，这和香港搞得怎么样，没半毛钱关系，如果有关系，那也是香港搞烂了比较好。所以中央政府只求港人不要突破底线，再此前提之下港人怎么玩都行，中央政府没有一丝动力去花钱和政治资源去把香港搞好。

如果有什么话要留给香港人，那就是：港人治港，搞得好搞的坏都是港人的事，如果想要搞得好，上街呼吁加税，加累进税、遗产税、物业税，这才是正道