主题:【讨论】我支持转基因研究但选择不吃转基因作物 -- snark
对我而言,从工作上,转基因技术无非是有一个不多,缺一个不少的观察对象;从生活上,即无关收入也无关日常。相反,业内的同志不论是人生理想还是现实生活都可能因此面临压力。因此,在这个问题上,我保持更大的包容性才是应有的态度。
关于小改良我说一个LD的例子,她的主要工作是在已经成熟的产品上根据新的要求添加或修改功能,通常是改软件。某次添加一个小模块,代码走查、测试、第三方评测、产品测试、试验、检测都过了,靶场联测发现了问题,我听她说的意思大概是在某种通常不会出现的状态下会修改某标志变量,导致故障。这次归零是她们单位总师念的归零报告,也是她第一次见到某办总指挥真人。
之前阐述的是技术与产品的关系。什么是新技术,这是个大问题。简单谈谈看法,既不寻求各种程度的认同,也不供参考。
不要说新技术,关于什么是创新,学界也一直存在争论。比如有认为人类首次发现的才算创新,奥斯陆手册第三版才将创新的最低标准定为:对企业而言是新的就是创新。这个标准其实主要是从创新测度可操作的角度考虑的。
下面引用一张TRIZ的图。TRIZ本质上是对专利数据分析利用后得到的结果,用当前时髦的话讲是大数据分析的结果。这张图指出了不同等级技术的特点(发明与技术有区别,但正相关)。对应这个表,将新技术的标准线画在哪里,这是个问题。
关于最终产品形态,我想可以用增材制造技术(3D打印)对比,对形成的结果产品而言,3d打印得到的与传统锻压得到的基本上是100%相同成分和结构的东西,但3d打印是一个全新概念,是新技术。
这张图也是TRIZ的,主要看点在利润曲线。
这张图还是TRIZ的,主要看点其实应该在红色曲线如果标了字的话。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂首先我在很认真地参与讨论;其次也很关注细节,核心关注的是 2 左右采荇菜 字3461 2014-09-23 06:21:06
🙂挺转基因的方面基本上都迷信所谓的权威,根本没有什么数据的 思想的行者 字356 2014-09-24 01:43:57
🙂没有任何说你不认真的意思 4 掷骰子 字874 2014-09-23 23:56:49
🙂首先反省下,我应该有更包容的态度。
🙂这些图表不能反映生命科学的规律 雨落幽燕x 字169 2014-09-25 18:12:46
🙂我看见了你的意见,但不赞同。各自保留吧。 左右采荇菜 字0 2014-09-27 08:06:11
🙂真相只有一个,所以别打马虎眼 雨落幽燕x 字90 2014-09-28 01:13:00
🙂这个问题前贴说过,洗耳恭听 左右采荇菜 字45 2014-09-28 09:33:07