主题:【原创】【央视的邓剧特别搞笑】 -- 史老爷
楼主说的就是《邓》剧,评价的也是《邓》剧。《邓》剧想重塑历史、重塑现实,自然应该受得起别人的批判,这个是忽悠?这有什么值得恨的?!
邓可以贪天之功,邓的吹鼓手可以贪天之功,别人还评价不得了?
楼主的话,或者说楼主转的话,也许逻辑上不甚谨慎,但偏偏是历史上和现实上是比较正确的。还是那句话,谁的功劳谁自己领,别像淮海战役那样占着别人的,也别像反右、大跃进那样让别人帮着顶黑锅。
还有,不是做了事就值得吹的。中国之所以是现在的中国,成就方面都是哪些政策的功劳?过失方面到底又是哪些政策的遗祸?这些政策的出台到底应该归咎何人?确实应该考究一番了,不是活得长、活到最后,就有资格说自己可以包揽一切功劳。
再强调一句,我还真觉得邓做的那些事,不管是农业政策、工业政策还是恢复高考,都是蒋时代以及之前几千年都有的(大部分时间都有的),都是其他国家一直有的(大部分国家都有),就这几个功劳,我不明白,它们是怎么让中国成为现在这个中国的?这是它们的功劳吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂那是因为你自己对楼主的回复没有回到点子上 天天向上A 字240 2014-09-24 12:42:47
🙂呵呵,您逮着我吵一通,结果还是我理解有问题 然后203 字32 2014-09-24 12:51:47
🙂没看过《邓》剧也没想过看《邓》剧 2 然后203 字178 2014-09-24 00:57:29
🙂那么历史和实际是什么?
🙂这个话题很大,但是历史上和现实的考究是存在的 1 然后203 字2655 2014-09-24 10:43:14
🙂用集体领导为邓辩护是一个不错的办法。可惜行不通。 10 飞鸣镝 字855 2014-09-26 01:55:02
🙂你根本不在意别人在说什么,近乎睁着眼睛说瞎话。 然后203 字0 2014-09-26 02:27:07
🙂要么你没看懂我写的东西,要么你是在转移话题 14 天天向上A 字2250 2014-09-24 11:16:57