主题:【讨论】我支持转基因研究但选择不吃转基因作物 -- snark
共:💬454 🌺860 🌵95
经过自然淘汰,最终被选取的,会是比较安全有效的品种
这句话是有明显的逻辑缺陷的,或者说是前言不搭后语的。
经过多代繁殖,自然淘汰后被人工选取的只能说明这个种子本身性状比较优秀,遗传比较稳定。不能说明这个产品就一定是对人体安全的,也不能说明这个产品对人体是没有副作用的。此安全非彼安全。
遗憾的是,在那个讨论组里,这篇明显有逻辑缺陷的文章却是因为被点赞最多而置顶的。
另外,除了杂交水稻以外,每年都有相当数量的使用传统育种方式培育的新种子上市,这些产品都没有经过7步骤。杂交水稻有其历史意义,但粮票的取消,主要还是依靠农田水利大发展,和化肥工业的建立和推广,从而一定程度上摆脱了农业靠天吃饭的历史。
贴一个辐射育种的链接
http://www.guancha.cn/Science/2014_09_25_270681.shtml
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂你知道什么叫做质变和量变吗? 思想的行者 字131 2014-09-25 20:40:56
🙂关于纵向和横向比较的意见 1 左右采荇菜 字802 2014-09-25 00:54:53
🙂杂交的安全主要在于基因系统的协同性高 思想的行者 字1027 2014-09-25 20:51:38
🙂对一个细节的理解
🙂如果杂交育种需要经过7步骤 思想的行者 字161 2014-09-25 20:55:46
🙂你这样绕来绕去的进行类比实际上是缺乏基本的胆量的体现 思想的行者 字475 2014-09-24 09:09:54
😁罗桑,我的观点很明确啊,我不赞同成熟度为5的技术进入商业 左右采荇菜 字153 2014-09-24 09:17:16
🙂转基因的问题不是成熟度的问题 思想的行者 字85 2014-09-24 09:25:03