主题:【讨论】印度卫星进入火星轨道? -- 达雅
1.没有人看不起印度。但是印度的航天工业与中国相比确实还有一定差距
2.深空探测有科学意义,近地轨道没有科学意义。但是921工程不是为了搞科研,它本身是一个有军事、政治意义的工程问题。嫦娥工程也一样。深空探测长期不受重视,欧阳自远早就在电视上吐槽过了,萤火一号不是国家项目,是CASC自己的小项目而已。我也希望国家多投资深空探测,但是能以面子问题作为理由吗?这不符合中国航天的固有思维。
3.不是跑得越远就代表水平越高。从原理上说,月球探测和火星探测所需要的技术储备是一样的。
4.“中国航天,应该勇于承担风险大胆探索。现在这种谨小慎微,一点点技术不同都要发一颗星去验证,甚至在搞一个备份真的是既费时又耗钱财”这句话我不明白你说的是那颗星?
中国航天不是没承担过风险,96年大爆炸,神舟5号POGO震动,月球车不能走。都是明显的例子,更何况921和探月工程的大致计划早就定下来了,不可能临时起意加个备份。实际上这两块都是基本上按原定计划执行,并承担了相应的风险。
5.我仔细想了想,中国航天这10年来发射了载人飞船、空间站,完成了EVA、对接、月面探测。发射了大量卫星,组建了北斗网络,完善了测控系统,人才队伍也比较健康。能谈得上吃老本的大概其只是没有研制新火箭吧。我同意,长征5号早就该飞了,长征9号早就该立项了。可是拖延的原因不是有关部门不思进取,而是上面认为需求不明确。这不到现在登月计划也没确定,也就是说,2022年,921和探月完成了,空间站也建成了以后干啥现在还没想好- -!
这张图是想表示,其实科研院所的想法是有的,但是,如果只是完成上述几个工程+发射印度式的小型探测器,长2长3系列就可以满足要求了。归根结底,这一切都是钱的问题,而不是谁的思想问题,要偏说是思想问题,那也是习大大的思想问题啦
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂要实事求是,不要生搬硬套 金口玉言 字230 2014-10-06 09:08:47
🙂歪楼啦,我只是举个例子而已 夜无痕 字503 2014-10-06 09:30:51
🙂系统和基础的重要性不言而喻 newbird 字113 2014-09-25 23:47:26
🙂你说的这些我认为全是错的
🙂中国航天曾经寄托了国人的光荣与梦想 2 怪味可乐 字326 2014-09-27 21:15:28
😉别争啦,你看得起印度,他看不起印度,这有神马关系泥? 1 说几句 字506 2014-10-02 07:44:35
🙂第一点不同意 7 flux 字183 2014-09-26 22:59:46
🙂你看不起印度人,我也看是,这跟中国航天有神马关系泥? 1 说几句 字0 2014-10-02 15:40:45