主题：略评建国以后各位领导人 -- 金口玉言

企业，用前三十年留下的技术和人才；国家安全上靠着前三十年留下的两弹，核潜艇（节省了军费），靠着前三十年留下的改善了的中美战略合作关系，以及前三十年留下的独立于前苏联的关系；制度上靠着前三十年留下的那个人民群众当时还信任的党和党组织的力量，靠毛通过文革留下的那个不再有国家分裂和割据风险的尽管贫穷的中国，靠毛通过文革完成的中国全社会的普遍文盲到基本上完成了小学到初中教育，这才有了后来年改革开放时期中国相对于亚洲其他国家（例如印度）的较高素质的工人（农民工），尽管为此一代人可能失去了大学教育。

改革开放是成功的，但这背后同样有血泪。你知道90年代下岗有多少工人自杀吗？一位大学生多年后流泪说，当时他全家要活命，而且为了他上学，他40多岁的母亲竟然去卖淫，你知道这让这个大学生多么屈辱吗，你能希望这样的大学生对这个国家这个政府这个党有希望吗？而这是在一个宪法上说是工人阶级是领导阶级的国家！是有人富了，甚至可以说所有人都经济上改善了，但问题是你为此付出了什么代价，依靠的是什么？我的一些小学同学，也因下岗，生活极为艰难。

你不能仅仅看你的生活，你周围人的生活，要看到这个社会底层人的生活，那些40多岁的母亲不得已站在街头卖淫的人生活。而在毛泽东时代，是很多人受苦受难，受到的待遇不公正，但不至于是这些社会最底层最无助的人，而是一些干部，一些知识分子，他们再苦，在很大程度上，通常也比当时的普通民众要好一些的。

还有今天的中国边疆面临分裂力量，极端宗教力量，我曾多次去边疆，也刚从那里回来，据我判断，至少50年才有望回到70年代中期，甚至100年也很难。这将是多大的问题。

你的判断，就是项羽那种的“妇人之仁”。你没有任何历史眼光，也缺乏悲天悯人的情怀，更缺乏对社会的基本了解，在此奢谈前辈，奢谈毛泽东。

其实，我就是从那个最艰苦的年代过来的，我当过兵，当过工人，在农村也呆过。当军人时，我们施工，军服比当时的叫花子都破。我是文革后考进中国那两大高校之一，后出国，获博士后回国任教，就在我的母校；也算真有成就的，在我的行当内，自谦一点说，也算数一数二。我确实是改革开放的既得利益者，我赶上了这个时代，也感谢这个时代，但我不仅不能忘记我的战友，我的小学和中学同学；而且我愿意以我个人的经历证明，今天这个时代是前几代人流血流汗流泪奠定的，不能因为收益在这个时代，就只属于这个时代。你难道是今天猛地从石头中蹦出来的？

你还好意思说386对美国的屈辱，问题是为什么屈辱。那抗美援朝怎么说，中印边境战争，中苏边境战争，西沙之战怎么说，注意1974年西沙之战是中国近现代以来第一次海战胜利，是在装备绝对不如南越海军的情况下取胜的，因此才令今天中国对南海的控制有了一些重要的立足点和出发点。这些你都看不到。你这样评判历史，好意思吗？

在各族人民心中，只有毛是各族人民的领袖，邓，江、胡都不是。你以为这都是毛浪的虚名吗？在世界各国20世纪的领袖中，只有毛是世界级的，邓江胡都够不上。除了傅高义一位教授外，你听说那个大国重要的政治领袖对邓或江表示过能力和思想的赞叹？难道毛也只是浪得虚名？

你在其他地方说过，你知道很多，可以写出很长的帖子反驳我，因此我认定你不是无知。但如果不是无知，你就只能是无耻。但这不是骂人，这只是一个逻辑推断。

• 推荐些河里的旧帖子，希望有空好好看看。现在的奶共和过去的