主题：略评建国以后各位领导人 -- 金口玉言
毛泽东：大气磅礴，深具韬略，忍辱负重，审时度势，应对有方，终成逆天伟业。然晚年昏聩，治国无方，亲近小人，屡害忠良，运动不休，全国动荡，几近不复。功过不相抵，人皆痛心，后人宽宏，勉强在朝。私下之见，身后评价，其实不堪。
周恩来：意志坚定，才华横溢，革命一生，滴水不漏。大厦将倾，独木难支（或勉力支撑，不知该用那句更贴切），我不如地狱谁入地狱。待人至诚，工作勤勉，永世楷模，人民永世怀念。
刘少奇：性格强迫，略有雄才，建国伟业，出力甚多。良心未泯，无力回天，不附独夫，终得青史。
林彪：军事奇才，所向披靡，初亦韬晦，晚节不保。全国狂热，其罪不容。辛苦十年，一朝梦醒，竹篮打水，不屈独夫，终误了卿卿性命。
胡耀邦：拨乱反正，大快人心。改革先锋，不遑多让。赤诚党心，天地可见。思想开明，阳多阴少。政治幼稚，既未识学运之叵测，又不知于同僚之排挤。功过千秋，人民不忘。
赵紫阳：初期发展，功不可没。然私心渐起，坑害恩主，亡党亡国，几近悬崖。死不认错，终老到死，可悲可叹也可恨。
邓小平：思想开放，同代翘楚，防左防右，与时俱进。忍辱负重，举重若轻，智勇深沉，当断则断。老谋深算，深不可测，名为太宗，实则奠定我朝五百年基业，中华甚幸。
江泽民：临危上位，忍辱负重，不惧美帝，稳定大局。初才华不显，被迫守成，后南巡改开，方得手脚。韬光养晦，闷声发财，三军用命，有勇有谋，乘风破浪，内外无敌，思想开明，世人皆惊，乃至英明神武，终成一代英主。功成身退，名垂青史。
朱镕基：经济奇才，见识非凡，党内仅见。经济阵痛，独断专行，披坚执锐，勇冠三军。中兴功臣，胆略过人，狂坑美帝，潮流方去，人皆自叹不如。
李鹏：守成之相，柴米油盐，调度有方。大是大非，老而弥坚，决不后退。勤勤恳恳，思想略僵，与时俱进，还看今朝。
胡锦涛：形毛实邓，轻重缓急，洞若观火。稳稳摘住最梦寐以求的现代化经济果子，余皆不问，亦算高人一个。
习近平：实事求是，勇于突破，深度改革，人民拭目。绝不姑息，痛下杀手，方显英雄本色。
还有一位，不敢点名：亲近人民，治国平庸，功劳不显，家族可疑。
还有几位，没有精力写了，以后再说。
本帖一共被 9 帖 引用 (帖内工具实现)
不知道这几天被查的中铝是否预示什么，没点名的，不知道有没有这种可能。我想双核心这种级别不是政法委能比的吧，这么被查给国人世界看笑话呢。总体可能是打压别的派系，整合资源蛋糕。山西真是个好地方，李相，计划，271都能沾边。
目测要收一堆草，送个花安慰先。
我觉得对你对毛后期的评价过低了，虽然我也反感毛粉把毛当成神一样英明神武一点过错都没有，但新中国建国的情况与历史上任何朝代都不同，这个大背景还是要考虑到。说毛泽东搞文革搞出问题了或者搞经济没搞好，我也赞同，但绝对不可能是老毛年纪大了昏聩或者亲近小人造成的。
中国历史上一个朝代初创，强一点的就能扫平四方，弱一点的自保也绰绰有余，文化和经济上的优势地位，几千年都没变。新中国是几千年来的一个特例，建国了还难以自保，文化经济都是一个弱势地位，治国方略肯定与历史上不同，要有大动作。
不许翻旧账，故略去女神
黑哥是个民族主义者，对中共充满信心，对老毛有些偏见，但绝对不是故意黑毛。
建国前30年的举措，确实太复杂了，看不懂，谣言甚多，而真正认真的客观的研究太少而已。
送花还。
作者是龙象在tian，07年的帖子，看问题的角度很有历史感，供黑哥参照下。
几年前还有元旦前夕写文的习惯，不过是回首加展望的固定格式。文章写就，坐而待旦，便此进入了新的一年。
现在元旦已过，随意翻视旧文，多为愧悔自责的腔调，竟至10年无改，不禁一叹。君子不贰过，似乎以颜回之贤才能做得到的，但以在下之愚，竟然10年不改过，也算得奇能异才了。夫子见我，会训以何言呢？
近日翻了一下《孟子》，以前没看过的，便觉得孟夫子英挺可爱又辩才无碍，遥想其当年吹胡子瞪眼地周旋于诸侯之间，也蛮好玩的。但终究不如孔子之醇。后人说荀扬诸子以近其性故而只得圣人之一体，择焉不精，语焉不详，信然；以是方于孟子，似亦然也。
孟子于人情接洽之间，形影响应，甚得其便，但与苏张诸子相较，不免失之迂阔。其时诸侯争霸，兵连祸接，有道或能独善，无术则没其身，人才寥落，多入纵横家流，仁义之说，宜乎其宕也。其长叹息乎无天下英才教之，不亦宜乎！故其辞或有强设，其理或不得时，亦宜矣。孟子之后，擅杀之强秦掩有天下，则是儒学自乖欤？抑或时命不济欤？亦可深思者也。
孔子绪先王圣学之绝响而演至道，验之以往理皆合，揆之以后无以应，何也？盖理有固然，事无必至，时移世易，刻舟焉能求其剑乎！自汉以后，儒术独尊，王朝一统，遂有汉唐之盛。有宋以后，携儒入理，至有元胡；明朝以降，心性之学蔚兴，而有清酋入关，西强掳掠，几至于亡国！则汉唐之兴，或有赖于儒学；而宋明清之败亡，亦由之也！今有君子多士，力倡国学复兴，苟不明其理，斯亦祸国殃民之阶矣，其不慎欤！
三世一统，仁义为经，皇皇王道。此后分崩，列强逐鹿，射礼既失，遑论仁义？故秦皇汉高，以力取天下矣。此后复归一统，儒学垂治，亦尊其术而旁其道而已耳。宋明以降，道学复兴，天下文明，但文尚质乖，失之彬彬，翻为之束缚，欲图开化适足以僵化，终至文弱，家国几乎不保，而为外族擒矣……不亦悲夫！
世有孔子，斯文繁绪，熠炳中华，允圣允神！但孔子之学，三代之学也，其恐后学固执，故有“毋意毋必毋固毋我”之诫。后儒却择固执之，拘泥不化，无与时行，终酿大祸，神州陆沉！故曰，“积善之家，必有余庆”，汉唐也；“积不善之家，必有余殃”，宋元明清也。非关德性，与道偕亡也。
国破道失，“长夜难明”，“问苍茫大地，谁主沉浮？”——幸有毛公，“思绪越千年”，四顾“俱往矣”，而得马列之说，深味之曰：惟此可以救中国也！一怒而安天下之民，三战掩有天下！神州新创，国蔽民弱，而列强汹汹，豺狼贪掠。毛公奋其神威，斧钺指处，无不齑粉，贫羸中华，一时睥睨自雄，别开百年生面！外寇稍平，顾内政湍流，难膺吾千年国运矣，W G是兴！
今人每以毛公施政举措而诟病之，正是“燕雀焉知鸿鹄之志哉”！人常携私忿而蔽公器，以己斤斤度彼淼淼，所见亦多矣，无乃其不可乎！毛公深谙古道已不可复行，但新政道统立而不固，“吾恐季氏之忧，不在颛臾，而在萧墙之内也”，孔子忧之，毛公亦忧之！吾国传之千年，封建余绪，不绝如缕，势至时宜，翻然而彰，其必新世而复故统，中土而滥外道，国其危矣！
毛公深疾之，故革命而复革命。一革立国，二革立命！立国易，而立命难！毛公举重若轻，曰洒扫以待宾客，曰立在破中，不破不立，是岂轻语哉？今人有以固权确位测度W G者，则杀鸡焉用牛刀？徒见度者之狭陋也。定论则曰浩劫，却不知劫灰可生春草，烈火再生凤凰？实则矫枉或须过正，激越方能荡涤也。古今中外，其兴也勃，其亡也忽者亦多矣，无他，涓滴必夺，锱铢必较，取细流而绝汪洋，为一掊而弃泰山，命不与立也！道不与传也！毛公革命，一振提纲，中华千载，于斯是张！
孔子总三代之学，开百代文章，千古一圣也！毛公洞烛古今，经纶中外，于传统封建以后，草创新国，革命天地，以刈以苗，且作且述，可拟之以盘古，而无愧于曦皇也！若天丧中华，则后人不得与于毛公也；若天不丧中华，则其如毛公何！
邓公踵毛公之后，承其宗旨，变其节目，韬光养晦，与时消息。外合诸戎，而虚与委蛇；内起民生，必滋其膏腴。盖框架而结构之者，毛公也；充实而坚固之者，邓公也。其为不同，而其所以为之者一也！薪火相传，至于今日。久砺之剑，渐见其锋；韬晦之道，微显其光。“人莫知其子之过，莫知其苗之硕”，而我文明气象于兹始徐为发露矣。则以前种种，或过不及者，必校之以正，使入于和谐也，盖诡不欲久，奇不欲常，道还其正故也。“子曰：如有王者，必世而后仁”，49年至今，将近二世矣，则吾国之兴，斯须可待！咨尔多士，胡不踊跃！
“歌未竟，东方白。”
可惜俺没有权限送啊
还没什么新意，除了最近几年386行情看涨评价有所变化，其他的观点话语几乎是教科书式的平庸。
且不说毛的评价，邓千古完人？我不反邓，我认为TG要稳定要发展，这个牌位还是要的。但是如今这世道一味称赞反而是容易激起反感。
刘一样，邓自己都说，我们那时候balabala
乱邦，这种位置，幼稚？呵呵作为政治家，就这一点我就说他有什么功绩都是吹牛，这种人除了被当枪使最好不要乱说乱动，可是他就没有自知之明，好人去死吧。
最后一位，还没干啥事呢就下去了，成王败寇没什么好说的。
河里以前看到一段分析，贴一点上来。286话说得很好：“少奇脑子热不热，我热不热？”看，我承担责任了耶。 但是再推究下去，责任到底有多大？角色究竟如何？该如何对人民表示？你这辈子都不会从公开出版物中知道。 堂堂的政治局常委、总书记、副总理、毛亲许的“副帅”、在1958-1960年间，没有作讲话，没有发表文字报告、行踪不明，变成了空气。涉及到一个个具体的失误，都没他的事，这就是揽责。大政治家耶！ 实际就是：建国之后的历任党和国家领导，只有毛一个人在为他在任期间发生的失误公开地承担责任并且道歉，唯一的一个。 而其他的人，实际上都比毛高明，都没犯过错。
原来小平同志的错误就是跟在太祖后面头脑发热，然后又没有勇敢地提出反对意见，呵呵。想起了《我爱我家》中的一集，志国指导圆圆如何总结自己的缺点，这部电视剧，确实不错。
因为毛泽东本人就是一个最坚决的民族主义者。今天他能得到文革后出生的中青年的怀念，这也是一个最根本的原因。
实际上，真正的社会主义者都是最坚决的民族主义者，马克思恩格斯是这样，列宁是这样，斯大林是这样，甚至卡斯特罗、胡志明、金日成也都是如此。毛泽东当然不可能例外。
你的问题其实就是我本来想要加的按语和结尾，但是上班时间所作，周围一堆老外，实在不敢多写了。
其实老毛治下的中国真的是很惨，无数损失触目惊心。但是历史是在发展的，人是能动的，正是因为老毛之后的两代领导人邓和江实在太能干，因此今天你可以有机会说“我觉得对你对毛后期的评价过低了”，否则那是全国动荡或者僵化，人民生活肯定是10亿级别的贫困。改开以来发展的这么好，没有之一，今天犹有许多问题，比如未富先老、产业升级等等，哪里是老毛的文斗武斗就能解决的。要知道，在大陆真正发展起来之前，91年的时候，一个小小的台湾GDP都可以是大陆的41%，虽然GDP不代表一切，但中国之积习深重可见一斑。现在台湾的GDP是大陆的多少？4%而已。就连近百年来赫赫有名的香港都快沦为中国的二线城市了。中国共产党和人民可以原谅毛，事实上也已经原谅了毛，但我不会原谅。但是人民原谅归原谅，但你总不能在网上把黑的说成白的吧。
另外，主贴是我有感而发，谈不上勇气可嘉。生活就已经够累了，网上当然是喜笑怒骂随性一点，见笑！