主题:【原创】【央视的邓剧特别搞笑】 -- 史老爷
本楼话题无关无挺邓贬毛的事,然后203反驳的是楼主的观点。且不说这位楼主老爷对中国的仇视和污蔑在河里有目共睹,单说他在本帖里的观点,然后203驳的不对吗?
楼主老爷所说的三条,我觉得相对来说也算不得什么丰功伟绩。为什么说是相对来说呢,邓在战争时期是有功绩的,结束文革粉碎四人帮是有功绩的,改革开放、发展经济尤其是有功绩的。这些算不算丰功伟绩呢?如果不算,那么定义丰功伟绩的标准又是什么呢?另外需要指出的是,丰功伟绩这四个字是人家楼主老爷给戴的帽子,可不是别人。
诚然,楼主老爷提的这三条正如你所说,确实在中国几千年来一直可以做的,至少在历史的大部分时间里是可以做的;确实也是其他国家一直在做的(包括改开和引进外资)。但是你们忽略不提的是,在历史的一小部分时间里、在邓一代领导人改变政策之前,在中国确实是不能做的。国家路线政策出现了错误,邓一代领导人纠正了错误,如果说这不算丰功伟绩的话,至少是正确的决策吧?在一部传记题材的电视剧里再现这些事情有什么不妥呢?
在我眼里,毛主席一代伟人,他的伟大,是同时期的任何其他人都难望其项背的。但这并不否定邓的历史地位——邓当然当之无愧的称得起老一代革命家,邓当然当之无愧的可以代表老一代革命家。所谓抢功劳等等,只是我们这些后人在客观或不客观的评价他们的功过而已,与已故的历史人物何干?
楼主老爷是一个一贯仇视中国或者仇视土共的人,在西西河,这样的人也颇有几个。他们的观点言论,已经到了可以颠倒黑白、发明历史的地步,在这里放点厥词实在是不算什么。但以大姐你的眼界学识,竟然来为这种观点撑腰洗地,实在是让我大跌眼镜。直言不讳或者不负责任的说,大姐你存在文革情结、贬邓情结,这种情结已经严重到了影响你对历史人物的客观评价的程度。你说的这些,或许并不是为楼主老爷,只是为你自己内心的情结吧。
主席无惧有人反对,邓也不需要有人挺,历史摆在那里,只需要客观评价。哪些是事实,哪些是观点,还是要分清的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂这3条民国和之前的中国确实可以,有问题么? 42 天天向上A 字686 2014-09-24 09:56:47
🙂印度就是49年之前的民国 11 海峰 字754 2014-09-28 11:18:32
🙂他不是自命名老爷了么?那自然不会是要当狗腿子或泥腿子的 做回自己 字60 2014-09-28 20:29:22
🙂大姐有失偏激了。
🙂你说你的观点便是,何必说我偏颇? 22 天天向上A 字2976 2014-09-26 20:59:44
🙂对不起,大姐 三笑 字12 2014-09-27 07:58:34
🙂看来我之前那个帖子打那么多字真是放了一个臭气 5 然后203 字483 2014-09-24 10:56:06
🙂精神分裂的恐怕是你吧? 7 天天向上A 字1094 2014-09-24 11:26:08