主题:【原创】【央视的邓剧特别搞笑】 -- 史老爷
我只是以为你说话有点绝对化,为了美化邓小平到了颠倒黑白的地步了,比如说“打越南”,为和平发展奠定基础的事情有很多,抗美援朝、抗美援越、两弹一星等等等等,那个都超过打越南无数倍
告诉你吧,完全可以说打越南,为和平发展奠定隐患和陷阱
除非你相信为和平发展奠定基础的唯一方法是让美国人高兴,而美国人高兴了就肯定和平了,美国人最诚信,只要中国亲美国,美国就肯定让中国和平发展,对吧?
你能把你的第一条“打越南,为和平发展奠定基础”的基本原理说清楚吗?
除了流行的给美国献“投名状”这个说法
给美国献“投名状”就为和平发展奠定基础啦?
如果给美国献“投名状”就为和平发展奠定基础啦,那抗美援朝就只能是相反,你相信抗美援朝为和平发展奠定隐患和陷阱吗?
是不是因为毛主席美援朝得罪美国为和平发展奠定隐患和陷阱了,所以邓小平打越南给美国献“投名状”亲美国才救了中华民族了才为和平发展奠定基础了呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂我不太了解您说的“标普500被动投资”,可否介绍一下收益 遥仰凤华 字217 2014-09-28 07:50:16
🙂标普500是一个成分指数 8 陈王奋起 字609 2014-09-28 08:15:46
🙂是!所以老美不许,老美可以买中国企业,中国不可以买美国的 说几句 字1008 2014-09-28 07:37:49
🙂我只是说事物都是一分为二的,凡事有一利必有一弊
🙂我大概解释一下中国为什么要打越南。 9 遥仰凤华 字1848 2014-09-28 07:37:01
🙂唉,我不否认打越南很重要也很必要,只是你的第一条绝对化了 1 说几句 字398 2014-09-28 07:46:45
🙂打越南和打印度的效果是一样的啊,都是以战止战,以战换和平 1 遥仰凤华 字490 2014-09-28 08:00:13
🙂得啦,解放军经商才让毛泽东所带来的军事光环随之消散哪 2 说几句 字460 2014-09-28 08:12:58