主题:【原创】【央视的邓剧特别搞笑】 -- 史老爷
如果中国的那些美债投到美国股市的话,中国还不拥有了相当的一部分美国经济啦?
美国自然不会允许
凡事都是有一利必有一弊,买美债也有背包袱效果,怕美元贬值,所以要支持美国经济维持美元地位,怕美国赖帐,所以尽量不给美国借口谨小慎微缩手缩脚
我曾经说过,对中国来说,中美贸易完全可以是假装的,比如说所有给美国运货的货轮完全可以把货物统统倒到太平洋里,然后告诉中国人说货物都运到美国了,这样做对中国经济没任何影响,最多再补一句说拉了很多很多的白条美债,因为美债就是美国赊账吃白食
所以,从商业和贸易和经济角度,中美贸易对中国来说是肉包子打狗,跟把货物都扔到太平洋里没有任何区别,因为中国得到的是美债是白条是赊账,对美国来说就是吃白食
当然了,中美贸易不只是商业和贸易和经济角度,还有让美国高兴的角度,肉包子打狗嘛,那就是“量中华之物力,结与国之欢心”的邓小平版,也可以说是“韬光养晦”,美国高兴了,中国就可以和平发展了,肉包子打狗了,狗吃肉包子的时候就不咬人了
但是,我不是说这样做是错误的,我给邓小平的保护是他是现代司马懿
总之,有一利必有一弊不仅对中国适用,有一利必有一弊对美国也适用,而且利越大弊也越大
我们拭目以待吧
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂买指数基金也要看时机 然后203 字694 2014-09-30 22:10:39
🙂我不太了解您说的“标普500被动投资”,可否介绍一下收益 遥仰凤华 字217 2014-09-28 07:50:16
🙂标普500是一个成分指数 8 陈王奋起 字609 2014-09-28 08:15:46
🙂是!所以老美不许,老美可以买中国企业,中国不可以买美国的
🙂我只是说事物都是一分为二的,凡事有一利必有一弊 1 说几句 字775 2014-09-28 06:53:34
🙂我大概解释一下中国为什么要打越南。 9 遥仰凤华 字1848 2014-09-28 07:37:01
🙂唉,我不否认打越南很重要也很必要,只是你的第一条绝对化了 1 说几句 字398 2014-09-28 07:46:45
🙂打越南和打印度的效果是一样的啊,都是以战止战,以战换和平 1 遥仰凤华 字490 2014-09-28 08:00:13