主题：人民民主和中国人大是解困香港乱局的唯一出路 -- 龙眼

最近刚从国内休假回来，感觉有了很多新气象，比上一届的＇不作为、专维稳＇要得民心，一个最突出的鲜明对比是两年前，龙眼回北京看到的标语到处都是：＇伟大的GCD万岁＇＇没有GCD就没有新中国＇＇只有GCD才能救中国之类＇，都是莫明其妙的无厘头梦话。而今年回国虽然有的梦话标语还在，但已经被藏在了不显著的位置，否则完全都删会有突然变天的感觉，会被人利用炒作。而主要版面摆放的标语多是与推广群众路线有关的，比如：＇全心全意为人民服务＇＇切实提高做好新形势下群众工作的能力＇＇一切为了群众，一切依靠群众，从群众中来，到群众中去＇等，这就比较对头，不要在人民面前只忙吹牛，而是看你能为人民做什么，你的贡献到底是不是唯一的和不可替代的。所以现在虽然新政府断了多数海外职五的粮道，几年来一直纠缠龙眼的西河五毛也都给饿跑了，但龙眼能发的政治牢骚反而很少了，将心比心，中国地大人多，很多事情按下葫芦浮起瓢，顾东顾不了西，顾头顾不了腚，很难一下全都解决，只要领导人没有私心，努力做事，凡事多和人民商量，人民心中是各自有分寸的。民主需要一个过程，而权威体系在这一过程中必然扮演重要的角色，否则，马上推向自由和市场，恐怕民主的下场不会比足球搞甲A联赛的下场好多少，但权威体系的操作者必须以天下为公、为人民服务为己任，不能搞特权，并有实现民主的合理路线图，否则就号召路线斗争搞他下去。所以龙眼现在基本不发牢骚了, 给些时间,给些耐心吧!

现在虽然国内民心趋稳，可香港却形势大变，龙眼想抛砖引玉说两句，大陆人不要过多指责香港学生，但香港学生更不要指责大陆人，还是要站住国际政治和文化背景下探讨问题才能给双方找到出路。

现实的国际背景是资本主义制度发展到高级阶段后失去方向，走向垄断造成的，这在香港反映的更典型，和西方各国一样，完成了大鱼公司吃小鱼公司，小鱼公司吃个体户的过程，最后形成各种垄断，并以法律法规形式完成了垄断的固化。形成垄断后的大鱼公司难免是领导层腐化堕落，捞金无厌，挥霍无度，而中层管理者人浮于世，下层草根倍受压榨、痛苦不堪，而垄断公司的创造力整体性地趋于枯竭，只能靠忽悠大众捞取利润。

现在的年轻人, 将要毕业或已经毕业的普通大学生，从香港到中东，再到欧美都越来越难找到满意工作，更别说层层向上攀登，实现从吊丝到小资再到成功人士的白日大梦了。所以世界各地的年轻人都在越越欲动，要寻找新的出路，但在现有的世界资本主义体系不被打破，要为多数年轻人找到出路是不可能的，说简单了就是各地都是产能越来越过剩，年轻人越来越没钱，工作越来越难找，结果年轻人就更越来越没钱，这是全球性的经济危机，是资本主义制度无法彻底解决的本质问题，和历史上的封建社会无法彻底解决土地一样，资本主义制度无法解决财富的分配问题。

在这个大背景下，香港又有其特殊的倒霉因素：殖民地遗产的坐吃山空。

香港能从１００多年前的一个广东小渔村发展成为国际大都市，靠的是中国大陆三个历史阶段的特殊困境：清帝国时期大陆的封闭、民国时期大陆的战乱和新中国时期大陆的被封锁。所以虽然当时的港英当局既专制，又无为，可香港还是能够蓬勃发展。但现在香港再怎么被大陆扶持，也很难再现当年的蓬勃发展了，除非大陆再次出现上面的历史局面。

但至少，如果与大陆密切合作，香港会减缓全球经济危机带来的冲击，从正在触礁的资本主义泰塔尼克中，把香港人能多救一些过来，坐上大陆的救生船。但如果想在此过程中一点水都不被打湿，还跟坐泰塔尼克大游轮一样舒适，那是绝对不可能了。这就给打捞者两难的境地，被救生的人因为救生船太小，又打湿了衣服就破口大骂，这时施救者能怎么做？你把他重新推回正在下沉的泰塔尼克里不管吗？将来肯定被人骂。但要又救人又要伺候舒服人家，这很难，而且别的坐大陆船的人就该骂了。所以最好让他们自己先争论清楚了，等泰塔尼克沉到水里，水淹到脖子了人家主动要求打捞，中央再出手打捞为好，现在大陆政府怎么做都是里外不是人。

香港的贫富差距巨大的问题，其实正是资本主义制度走向高级，走向垄断的典型表现，不解决这个问题其他问题都是无从谈起，但如何解决更关键，要不要民主选举不是问题，而选谁上台，走哪条路才是问题，但无论选谁都解决不了香港面临的困境，左派、右派当权都无法解决香港面临的危机，否则欧洲早就解决危机了。香港的学生民运成分很复杂，不是简单的西方敌对势力能概括的，其中有很大的左派成份、无政府主义者、托派势力，但如果香港学生和香港市民跟着这些人是死路一条，只搞左派均富而不搞建设大越进是没有出路的。

非毛主义的左派路线都往往是利用各种手段去'共'有产阶级的'产'，但自身组织不起建设性力量，是寄生性的，寄生在资本主义制度下，搞欧洲式的福利社会主义，但欧洲资本家起码还有一些文化和种族自尊，能忍受高税率的盘剥，可香港有产阶级哪怕听到一点风声，就会立刻跑路了，到时候大温和大多地区的房价又要暴涨了，李嘉诚跑路就是人老狐精，闻到了这种味道。而现在香港特首要武力、要清场、要镇压，这其实不是秉承大陆领导人的意志，而是秉承香港有产阶级的意志，怕将来左派上台共了自己的产。

所以＇香港的事情，必须与人民商量＇并＇坚决否定中央武力镇压＇是正确的路线方针，但要解决香港乱局还要有积极的战略。 ＇香港的事情必须与人民商量＇这话没错，但这里的＇人民＇是指谁？是仅指占领中环的学生吗？是仅指全体香港学生吗？或仅指全体香港人民吗？都不全面。

就主权而言，香港的主权属于中国，也就属于全体中国人民（包括但不只限于香港人民），所以如果未来发生任何影响香港主权的问题，就必须由全体中国人民来共同决定，至少也要由中国的人大来决定，否则就是叛国行为，中国人民必须誓死抗击，而人大授权的任何抗击都是合法的，如果中国政府不作为，那么各地人民必须抗击，广东人民首先应该抗击，三元里人民更应该抗击，因为香港本来就是广东人民的地盘，让英国强盗抢走１００多年也早该收回了。

总之，有没有人大的授权，这是判定使用武力是否合法的试金石，也是判定８X８时是非法使用武力的宪法依据，这是最后底线，不是现在必须的。

而就治权而言，过去的香港由英国管理，１９９７年由大陆收回，执行＇一国两制＇，但＇那一制＇是以当年港英的治理制度为基础的，任何比殖民总督制度更民主的措施都是进步制度。＇一国两制５０年不变＇本身就包括了＇不变＇二字，如果非要破坏＇一国两制５０年不变＇方针，那么必须由香港各届派代表到中国人大来讨论、申请和通过，否则就是破坏中国主权，破坏中国人民的人民民主，在这一点上，怕谈民主只能让大陆政府越来越被动。

至于香港政府要不要允许那些学生继续占领中环，这应该与香港人民协商，和中国其他各地关系不大。如果多数香港人民认为占路没问题，还支持欢呼，那就占着好了，不就是阻塞交通吗？北京交通天天都堵，习惯就好了，其他香港以外的中国人民和领导人不必大惊小怪，香港人自己都不着急，大家又何必着急呢。香港政府最佳的解决方案是组织市民和学生协商，看是继续堵着交通，大家一起看热闹好呢，还是早点散了该干什么干什么好。但不管怎么协商，影响中国主权的问题，是永远都不能考虑的，要讲民主，最大的民主就是人民民主，香港的事情现在在还不太民主的中央政府操作下还有所倾斜，象对少数民族的政策一样有很多优待，等真搞了全体中国人民的大民主，恐怕香港很多特权福利就没有了，能不能竞争过深圳、广州都是问题，为此很多香港的有识之士都是清楚的，但他们往往是有产阶级，和草根学生的认识是不同的，一边是右派，一边是左派，而左派闹革命的最终目的是想共产均富，再去自己过右派有产阶级的那种生活，这个矛盾如果没有有力量的政党来引领，来加强社会主义建设，那么矛盾是根本无法化解的，所以香港从长远来讲，必然充满长期的动荡，成为抗议之都，中央政府搞什么都可能＇惹一身骚＇。

所以香港将来最好的命运是划水而治，九龙一块，港岛一块，亲中央的有产阶级往九龙搬，背靠大陆和中央的亲善政策搞传统意义的港式发展，与港岛隔离屏蔽；而港岛要乱就随它乱吧，中期成为底特律那样的废都和犯罪之城，最后颓败回当年的小渔村，完成它的历史历程。