主题:茗谈(126):庖丁解牛 -- 本嘉明
共:💬371 🌺3251 🌵31
因为这个是橡皮筋,可以任意解释。
23条立法,叶刘(这是一个体制内八婆)事后说过句实话,就是为了颠覆罪,因为23条里其他罪(叛国,分裂国家,煽动叛乱,窃取国家机密),在香港其他法律里多少都有涉及,唯独这个颠覆罪(颠覆中央政权,颠覆国家)有政治犯的味道,在港英遗留的条例里没有。
以前香港不是没有游行,但对抗警方的烈度极低。警方在清场前,会发信号,于是抗议群众一齐就地坐下,警察两人一组,上来抬人,此时你绝对要不动如山,万一唐突皇家警察佳人,碰人家一肘子,立刻告你袭警,毁你个小屁孩一辈子。所以那时候抗议老油条都叫警察”玻璃人“,碰不得。所以整整十年了,香港警方就没用过催泪弹,上次是用在来港抗议的韩国农民的。
这次”80尾“们比较生猛,基因突变得厉害,不大正常。
有了23条,香港就可以有”皇家政法委“了,差别大了。
不过总的讲,我同意你的态度。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂这个说法我是不接受的,至少不合理 2 puma2011 字299 2014-09-29 21:12:34
🙂颠覆罪那一条关系极大
🙂23条可以把一些和海外勾结的排除在政体外 31 陈王奋起 字1145 2014-09-29 22:56:55
🙂香港没有期货交易所?这个结论你是怎么下的? PBS 字908 2014-09-30 10:27:33
🙂你的帖子部分的说明了我的看法 puma2011 字665 2014-09-29 23:15:23
🙂算了吧。 Hals 字94 2014-10-06 23:39:10