主题：煮酒论雄（35）：愤怒的吼声 -- 本嘉明

李敖的这种说法，有道理，但却本末倒置。

以道德衡量政治，就如以思想定罪，大谬也。

暴民，为何暴？愚民，为何愚？如果认定是天生的，种族性的，就是一种歧视。

暴民的根源是经济不能相对独立，愚民的根源是精神不能相对独立。

西方的自由民主，是构建在“理性人”基础上的，所谓的“理性人”，就是经济与精神相对独立的人。

经济的相对独立，这样的社会就是相对均衡的，精神相对独立，这样的社会就是相互制衡的。个人的在物质和精神方面的相对独立，社会能够实现相对均衡和相互制衡，才是自由民主的根本。

经济不独立，社会不均衡，才会产生暴民。

精神不独立，社会不制衡，才会产生愚民。

因此，追求社会的均衡和制衡，追求经济和精神相对独立，才是人类文明的发展方向，而不能只是意气用事将责任归于暴民和愚民。

西方近现代文明的发展，有两大特征，一是先发，二是自发。

这是后发国家绝对无法复制的，后发国家的发展，更要依靠自觉的发展，不是从经济与精神的先天独立性开始构建，而是通过经济与精神的共同性，开始构建，然后是社会的均衡和制衡，这便是马列毛的思想逻辑和实践方向。