主题:从北方秸秆大面积燃烧看某新自由主义总理对污染宣而不战? -- 思想的行者
共:💬36 🌺43
这么说的话,国家应该每年掏出9000亿来取缔机动车。
秸秆焚烧之所以难办,就是因为这个东西价值太低,供应不稳定,只能靠农户自己消化。我就问一个问题:一旦国家掏钱搞产业化,春夏冬三季没秸秆,富余的设备产能怎么办?这是90亿900亿可以解决的吗?
你既然知道企业规模越大污染管制越容易,那么“连秸秆燃烧这样的无权无势的农民引发的污染你都没有办法,与各方有盘根错节的关系的大企业的污染你肯定更没有办法”这句话从何而来?我也看李中堂施政不顺眼,但是拿秸秆打他,也就迂腐书生干得出来。
至于行政与司法的关系,我看倒是中国人比欧洲人明白更多:总有律法千条,最终还要落到姥姥那一刀上。欧洲迂腐书生学不了美国人那种说一套做一套的做派,才从老子跌落到侄子的地位。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂应该划定日期公开烧 1 海峰 字111 2014-10-12 04:43:28
🙂降温的时候,由西北风最好,不容易产生雾霾。 Gr18Ni9Ti 字0 2014-10-12 09:47:46
🙂作为解决一个重要污染源的措施,90亿算多吗? 1 思想的行者 字728 2014-10-11 05:15:50
🙂这也算重要污染源?
🙂关于行政和司法的关系 思想的行者 字68 2014-10-11 07:03:15
🙂秸秆产业化后秸秆本身就可以卖几十亿是吧? 思想的行者 字1470 2014-10-11 06:02:11
🙂中国对农业也有补贴,但不是用在这些方面。 5 遥仰凤华 字6338 2014-10-11 03:56:07
🙂似乎不是收割机改良的问题, 桥上 字64 2014-10-12 04:10:30