主题：【讨论】从这次诺奖看科技发展的民间化趋势 -- 鸿乾

从这次诺奖化学奖，聊聊科技发展的民间化趋势。

先参看一个河里的文章：

关于衍射极限和本次炸药奖 链接出处

这已经把事情讲得很清楚了。谢谢作者。

最近还听说一个在硅谷工作的中国人，其实离开这个发明也很近。据说这个人是物理背景，他在读到那个Betzig九十年代的文章后，也感到关键处在于：如何处理精密机械精度和光分辨率精度的关系。可以对同一个东西，采用各种的精密机械的办法，获取角度不同的相片，再利用一套物理和数学的计算方法，从这很多相片中推出目标东西的超清晰图像。因此这个人提出自己的方法，把方法写出了文章。但是这时，这位朋友已经去就了程序员工作，已经没有了试验数据，也不可能再做实验。因此在其文章中，就含糊其辞说他的方法是可行的，云云。据说，和后来Betzig的工作，基本上是一样的。这位朋友的论文送去杂志社发表，应该是在00年代的初期（就是说比Bertzig的获奖工作早若干年）。但是编辑部说你没有自己的试验数据不行。这位朋友，也没有把这个事情真当回事情，就这样算了，文章也没有发表。可惜了。直到现在听说这样的工作得到炸药奖，才后悔莫及。如果现在，就没有问题了，他完全可以把文章先在网上发表。这就是说，现在民间的科技力量，其实也有能力做出炸药奖一级的工作出来。

其实，Betzig的获奖工作，也应该算是民间工作，因在他做出这个工作的时候，他并不属于某个专业科研机构，完全是他利用自己的资源，自己的时间，自己自由做出来的。

这样看，是否科研历史开始了自己的循环：以前，科研大多数是民间的兴趣工作，以后才逐渐为科研机构所垄断，现在是否又开始了民间兴趣工作？

免责申明：那个硅谷的朋友的事情，是我转辗听说的，我不知道是否的确是事实。