五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】也谈何新,也谈阶级 -- 天天向上A

共:💬104 🌺580 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 狮群不占有生产资料,你的举例不恰当

阶级划分是建立在分工合作的社会化生产的基础上的。

也就那些被赶出原始共产主义社会的原始人类在荒野中有了一块自己独占的“生产资料”后算什么资产阶级?
没有分工,没有组织合作,没有交换就没有阶级。你说这个人,他不存在阶级划分。

马克思的学说,是建立在分工合作有机的社会整体上的。单独抽取一个孤立的人,来谈的阶级,是没有意义的。人类社会之所以是人类社会,首先是人类具有改造自然和改造自身的能力,也就是劳动。其次,人类社会具备分工合作的特征。第三,劳动需要生产资料。阶级划分正是建立在这个基础上的,离开这个基础,谈论阶级是没有意义的。

你前面举的两个例子,一个狮群的例子,狮群虽然有分工合作的特征,但狮群不占有生产资料,也没有改造自身和改造自然的能力,所以狮群有等级没有阶级。被赶出狮群的公狮更没有阶级。

第二个例子,被赶出原始部落的人类。先假设这个原始社会的人类能单独存活,如果他能单独存活,且不和其他原始部落的人类产生交换,那他就丧失了阶级属性。脱离社会的单独一个人,是没有阶级的。

所以谈论马克思理论,谈论阶级,一定不能忽略其前提。离开前提,一切理论模型都是不存在的,就像离开相对论的两条公设,相对论就不复存在一样。阶级,是社会属性,不是与生俱来的标签。

通宝推:watomi,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河