主题：新思路-理想状态的走法 -- zhuhit

1，索罗余值本就是一个说不太清，不好统计，衡量的一个指标。我看过不同研究有说中国很高，有说很低，有说低于主要经济体平均水平，不一而足。而你那么确定中国的是1%，出处是哪里呢？

影响这一指标的因素很多，对于美国日本来说主要就是创新性，来自于对于思想，言论自由的保障。而我们是跟随经济体，原来主要是干中学，现在是人力资本的积累，体制机制弊端的破除也就是项改革要效率，人均存量资本占有率也有作用，现在央视经常也讲创新，不过我们的软性威权政治体制对于创新是很大伤害的，短期我是不太看好。一个年增加500万以上大学生，大学生起点工资低于农民工，一个世界上最大体量的技术工程人员的国度TFP会极低吗，我的直觉是不会的。如果低一点的话，是体制机制的问题，还有一个是积累的问题，技术也是要逐步积累的。

2，简单测算，原来9.8%增长率，2-3左右是出口，4-5左右是投资，消费是负值，接下来是TFP。

3，M2比gdp数值偏高，这同我们的间接融资体制高度相关，也同各货币化有关。日本也是银行主导，所以他的这一数值也偏高。所以这一比值同西方主要市场方式融资体制不具可比性，基础不同，不过确实需要管好货币，现在提的也很积极，不然的话，由于供给端的中长期问题通膨会上一台阶，再加上货币管不好，通膨会失控。不过150万亿的上限数字，倒是第一次听到。

4，中国货币增长的简单估算，7%的增长，2%-3通膨，1%以内的货币化，未来几年10%以上的增长是必须的，但是09年17%的数字是不可能了。