主题：【原创】为什么是方舟子 -- 淡山客

你认为不是，你认为谁的嗓门大，谁就有理。

可能我这么说，有点把你的想法给极端化了，但是大致意思差不多。

从某种角度来看，你是对的。就像做广告一样，谁花的钱多，谁在黄金时段放的广告多，它的产品就越容易被百姓所接受。

但是，虚的假的是经受不起时间检验的，起不到作用的产品，做的广告再多，也会有一天崩溃，比如蚁力神，比如某某酒。有人把央视的标王当成催命符，就是这个道理。

实际上最后的结果是，老百姓接受的东西是，“嗓门大+疗效”。单单嗓门大是没戏的，单单疗效好也是没戏的。这点你认同么？

周小平的问题在于，他被习大大接见了一把，缺省就成红人了，成为媒体关注对象，已经拥有嗓门大的特点了。现在就差“疗效好”，偏偏被方舟子搞了一把。如果这时不被中宣部插上一脚，而变成周与网友互动，变成“美国真相大讨论”，该认错的认错，该坚持的坚持。这就完美了。真相会在讨论中暴露出来。

老百姓喜闻乐见的，仍旧是说中国好，因为大多数中国人无法脱离开祖国，投奔美帝，内心里还是希望别人说自己所拥有的东西是好的。即使“自恨性”的美分们也是拿中国和其他国家最好的一面去比，是不是？！