主题：为什么这几年公知、专家名声那么臭? -- 范进中举
共:💬65 🌺610 🌵4
改开30年，经济的成功不能归到某个人、乃至某一群人身上。即便对于总设计师，亦是如此。
邓小平同志采集社会各类角色的建议作出决策，当属头功。其决策的来源、执行者、劳动者等等都是有功的。
当改革中出现问题（这是不可避免的），比如你说的价格闯关失败，板子首先该打到谁头上？我认为首先应该打到决策者头上，而不是提建议、去执行的人。
可是，按我国的体制，决策者是权力最高者，在需要承担责任的时候总能找到替罪羊。
所以，当一些人去批评吴敬琏、张维迎、茅于轼等人的经济观点的时候，往往混淆一个问题。如果是学术争论，怎么批评都行（当然，泼妇骂街式不好）；如果是责任性质的，那还是应该去追究采纳他们建议的人为好。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂吴的问题就是经济归经济，政治归政治 8 范进中举 字477 2014-11-13 20:09:29
🙂也别太苛求吴敬琏 11 上古神兵 字490 2014-11-14 06:32:10
🙂该骂。他们有时不说人话 1 金台夕照 字54 2014-11-15 03:08:25
🙂这里涉及到社会角色分工的问题。
🙂板子打了啊 范进中举 字72 2014-11-14 03:28:10
🙂经济是政治的一个分支 9 呆头呆脑 字440 2014-11-13 10:17:53
🙂吴敬琏就是一个学术投机分子 142 陈王奋起 字1181 2014-11-13 20:54:16
🙂吴身后那些人更加道貌岸然，吴本人其实不过是替人 adeepvoice 字80 2014-12-02 22:10:48