主题:为什么这几年公知、专家名声那么臭? -- 范进中举
公知之所以能成为公知,他们还是有对的地方,他们都有成功的一面。比如厉股份,推动股份化改革,还有吴市场在改革初期坚持市场化,都取得一定的成绩
但是中国经济改革发展得太快了,方向和目标不断地变化,就像过三峡一样。三峡曲曲折折,如果只朝一个方向努力的话,势必撞得船沉人亡。这帮公知如果还坚持固有的理念一样,就会被时代抛弃,成为笑话。
举个简单的例子,吴敬琏最早参与中国社会主义经济学的体系体系建设。这些社会主义计划经济摸索了很久的经济学家,越摸索就越发现这个体系不能自洽。文化大革命结束后,政府对思想领域的约束减少了,他们接触到西方经济学。吴突然发现西方经济学是如此的自洽,如此完美,就彻底成为西方经济学的“崇拜者”。这批老人们建言中央搞市场经济,推动了中国的改革开放。
但是随着中国迅猛地发展,市场化程度甚至超过了欧美西方国家,那些市场经济带来的问题,比如贫富分化,金钱享乐主义,给中国带来沉重的枷锁。
以吴为代表的老人们,不能随着潮流前进,还在固守原有的主张。被时代抛弃就成了必然。
当然,这些经济学家们长期处于高位,被资本收买的不在少数,也是他们舆论变得那么与时代不协调。
- 相关回复 上下关系8
🙂为什么这几年公知、专家名声那么臭? 165 范进中举 字3159 2014-11-11 21:17:29
🙂有意思的是一些知名的所谓“公知”生存的非常好,甚至可以说 1 adeepvoice 字406 2014-11-25 01:39:05
🙂中国的经济改革就是过三峡
🙂智囊就智囊, ccrue 字147 2014-11-18 23:43:58
🙂吴敬琏从极左转变为吴市场是西方主导的 11 思想的行者 字2567 2014-11-18 03:43:05
🙂呵呵,所以说李鹏是老而弥坚,邓小平是当断则断 1 金口玉言 字368 2014-11-18 11:52:32
🙂吴站那边时起过什么真有用的作用么?光看他装样子了。 断臂残刀疲败兵 字0 2014-11-24 00:10:30
🙂你只要知道吴敬琏是南方周末吹捧的 2 思想的行者 字388 2014-11-18 12:23:02