主题:【原创】致铁手及各位监察的一封公开信 -- 常识主义者
人非圣贤孰能无过,过而能改善莫大蔫。
就以团干事件来说吧,政委开始发主贴时,判断出了偏差。尔后我实在不忍心看他如此,遂给他写了个短信,告之原委。政委大呼意外,立即在贴中修正了自己的判断。这就叫人非圣贤孰能无过。这一看就知道真是在发表自己的观点,由于信息掌握不充分而产生了偏差。
反观那位跳得最高的LA,拼命洗地不说。在政委得悉原委,并公开透露一点信息后,那位LA依然嘴硬得很。甚至说出了即使当事人被处理也不能证明忘情如何,还说啥当今是锦衣卫天下云云。这就太明显不过,头部和臀部之间直通昭然若揭。
以这次刘志军事件而言,常为啥引发了不止我一个人的恼怒,大家都清楚。如果真因无知而导致错误判断,那么在对方摆出大量铁的无可辩驳的事实后,认错会让人肃然起敬。脸上挂不住,默不作声,也是一个良好的态度。这两种表现都当得起“人非圣贤孰能无过”。
而再明显不过的事实是,一些人吹捧常一贯的客观理性,在这里却成了再明显不过的不客观不理性。我说的绝大多数事实,都根本不是啥秘密,都是媒体大量公开报道的。作为一个客观理性的人,在判断之前,肯定要基于起码的事实。那么问题就来了,这些事实常究竟知道不知道?如果说他真不知道,那么他的所谓客观理性从何而来?如果他装不知道,那是为什么呢?
反常即妖。常给我的短信,前面一大段实际上是认栽,其实就是承认他自己在这个问题上是根本辩不过我的。既然明知不敌,一个被人吹捧成客观理性的人却依旧要纠缠到底,当然不是纠缠事实本身,而是耍手段转移矛盾焦点,那这又是为什么呢?
这种作派,我太过熟悉了。西河壮大了,影响力大了,被人盯上了,成为舆论争夺阵地,既不稀奇,也不是一天两天了。这个大家心里都有数的。对这些负有使命的ID,能用“人非圣贤孰能无过”往上套吗?反正我是不认可的。遇上着实欠抽的言论,骂了又怎么了?大不了封号呗。可封号又怎么了?大丈夫快意恩仇,“人非圣贤孰能无过”只适用于君子。至于小人嘛,不佩!
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂这个,有点传成神话了。 2 weakleilei 字27 2014-11-18 07:51:22
🙂这个是真的 1 青山碧水间 字10 2014-11-20 01:33:56
🙂忘情光明磊落但还是要待人以宽宏 23 陈王奋起 字77 2014-11-15 23:59:47
🙂过与过是大不一样的
🙂对君子孰能无过,对小人除恶务尽 5 卢比扬卡 字188 2014-11-16 17:20:55
🙂当初那个团领导的事件 2 大司农 字84 2014-11-15 05:53:16
🙂那事一言难尽 21 忘情 字412 2014-11-15 12:11:40
🙂【求助】忘情兄可否解释一下为什么高铁速度回不了350 3 遥仰凤华 字897 2014-11-16 01:36:36