五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】致铁手及各位监察的一封公开信 -- 常识主义者

共:💬299 🌺1968 🌵138
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 过与过是大不一样的

人非圣贤孰能无过,过而能改善莫大蔫。

就以团干事件来说吧,政委开始发主贴时,判断出了偏差。尔后我实在不忍心看他如此,遂给他写了个短信,告之原委。政委大呼意外,立即在贴中修正了自己的判断。这就叫人非圣贤孰能无过。这一看就知道真是在发表自己的观点,由于信息掌握不充分而产生了偏差。

反观那位跳得最高的LA,拼命洗地不说。在政委得悉原委,并公开透露一点信息后,那位LA依然嘴硬得很。甚至说出了即使当事人被处理也不能证明忘情如何,还说啥当今是锦衣卫天下云云。这就太明显不过,头部和臀部之间直通昭然若揭。

以这次刘志军事件而言,常为啥引发了不止我一个人的恼怒,大家都清楚。如果真因无知而导致错误判断,那么在对方摆出大量铁的无可辩驳的事实后,认错会让人肃然起敬。脸上挂不住,默不作声,也是一个良好的态度。这两种表现都当得起“人非圣贤孰能无过”。

而再明显不过的事实是,一些人吹捧常一贯的客观理性,在这里却成了再明显不过的不客观不理性。我说的绝大多数事实,都根本不是啥秘密,都是媒体大量公开报道的。作为一个客观理性的人,在判断之前,肯定要基于起码的事实。那么问题就来了,这些事实常究竟知道不知道?如果说他真不知道,那么他的所谓客观理性从何而来?如果他装不知道,那是为什么呢?

反常即妖。常给我的短信,前面一大段实际上是认栽,其实就是承认他自己在这个问题上是根本辩不过我的。既然明知不敌,一个被人吹捧成客观理性的人却依旧要纠缠到底,当然不是纠缠事实本身,而是耍手段转移矛盾焦点,那这又是为什么呢?

这种作派,我太过熟悉了。西河壮大了,影响力大了,被人盯上了,成为舆论争夺阵地,既不稀奇,也不是一天两天了。这个大家心里都有数的。对这些负有使命的ID,能用“人非圣贤孰能无过”往上套吗?反正我是不认可的。遇上着实欠抽的言论,骂了又怎么了?大不了封号呗。可封号又怎么了?大丈夫快意恩仇,“人非圣贤孰能无过”只适用于君子。至于小人嘛,不佩!

通宝推:楚庄王,梓童,watomi,山药糕,小飕风风,阴霾信仰,mezhan,唐斩非,尖石,黄世仁,ErgoSum,卢比扬卡,dashanji,河蟹,鹰蓝,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河