主题:中医诊脉验孕挑战赛,大家娱乐一下,押一押宝如何? -- 直面人生
从杨医生这一句,并不能得出现在中医仍然采用脉诊作为验孕的主要手段。实际上目前验孕都是采用现代医学手段的,中医也不意外。因为现代医学手段准确性和便捷性都更高。但是这个和单独通过诊脉能不能确认是否怀孕并没有逻辑关系。在验孕这事上,准确率80%你就敢拿出来当诊断结果,不怕那20%找你拼命?别老是把两个范畴的事情扯一起行不。能不能做到80%的准确率,和合适不合适拿这个来当诊疗手段,那是两码事。
对于临床测试的条件那段,您还是没理解说的是什么。这并不是测试能不能做、结果是不是可靠的问题,而是有必要没必要的问题。单独脉诊早就不作为验孕的主要诊断措施了,还去做这个临床测试,您这是闲着也是闲着啊?
要不咱们就先假定脉诊不能确定怀孕与否吧(虽然我并不是真持这种观点)。从脉诊不能确定怀孕与否推断出脉诊是完全没用的,这种逻辑,也是醉了……不过也能理解,您的文章从头到尾都有这种倾向。
关于执业地点的具体条文,人早就贴出来了,不信您没看到。您去问交警要在环城路上闯红灯为什么违法的解释试试?
最后还是那一句,在现代医学的医疗环境下,诊脉验孕根本没有意义,有关部门有什么必要评估它?你要说诊脉作为一种诊疗手段,总体进行某种评估,那还靠谱一点……
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂如果您的解释是对的,就更应该对诊疗手段的进行严格的评估 直面人生 字689 2014-11-19 02:31:57
🙂评估啥? 1 皮儿 字1002 2014-11-19 03:07:33
🙂明确一下 2 直面人生 字1966 2014-11-19 03:58:11
🙂你把不同事情混在一起
🙂我没有混在一起,而是某些人要混在一起 1 直面人生 字3892 2014-11-19 14:47:09
🙂世无英雄 月下 字0 2014-11-16 19:30:45
🙂这就是中国传统文化的糟粕一面了 5 达雅 字512 2014-11-16 19:02:11
🙂上层到底怎样看不清楚,但结果却是可怜的患者买单 1 直面人生 字84 2014-11-19 02:35:17